Nou, voor het spoelen had ze waarde 454. De eerste dag spoeling hielp niets, de tweede dag zakte hij alsnog naar 410. Dus ik heb het idee dat het even tijd nodig heeft gehad. Ze waren inderdaad torenhoog, maar wij zijn altijd uitgegaan van Polle zelf. De eerste dag, na de eerste spoeling, had ze energie voor 10 en ook nog die enorme eetlust. Ze had een ingezwachtelde poot met de infuusnaald er nog in en toch was ze superactief. We dachten dat we die avond afscheid moesten nemen en zijn de hele nacht bij haar blijven slapen, maar door haar energie die avond heb ik de moed opgevat door te zetten. Ik zie haar vacht inderdaad ook glanzen in de zon, al valt-ie nog niet helemaal goed op zijn normale plaats, waardoor je die 'schubben' ziet.Cerna schreef: Polle's nierwaardes zijn ook na het spoelen nauwelijks gezakt en ik bang dat ik dan dr. Mandigers van de Wagenrenk moet citeren die op 17 november 2010 tegen ons zei: "U zult uw kat niet meer zelf aan het eten krijgen, daarvoor is ze te slecht. En wanneer u stopt met spuitjevoeren is het met een paar weken gebeurd." Geen leuke boodschap, maar wel motiverend om door te gaan. En in het begin zeker ten koste van mezelf.
Gisteren zei onze eigen dierenarts nog: "Al die zorgen en opofferingen hebben toch hun vruchten afgeworpen. Kijk toch eens hoe ze er uit ziet: glanzende vacht, goed gewicht, actief (soms iets tè)." En daar doe je het voor!
Ik moet gaan kijken of de Uremyl gaat helpen. Mijn verwachtingen zijn hoog gespannen.Noa reageerde slecht op Urémyl, maar Cochi kreeg er meer eetlust door. De dosering luistert wel heel nauw. MacSamuel had hier een averechts effect: Noa hoger ureum en Cochi rode ogen.
Ik heb via Atjo Westerhuis, homeopatisch dierenarts in Dodewaard (werkt ook per e-mail), Mercurius Corrosivus D6 gekregen en dat heeft wonderen gedaan bij Noa.
{En wat doet Mercurius Corrosivus D6 precies?} Ah, da's meer voor event beschadigingen van het mondslijm, zie ik.