Wagenrenk, maligne lymfoom.

[nellebel]

sterkte met het verlies van jelte. knap dat je hebt doorgevochten. ik kon het niet aan na overlijden van onze nellie. advies was ook om het niet te doen aangezien de artsen elkaar toch de hand boven het hoofd zouden houden.

[Anne]

Ach wat sneu

Rust zacht Jelte

[Jelakke]

Geachte mevrouw,

Hartelijk dank voor uw reactie maar zoals u wellicht in ons bericht heeft gelezen over de gang van zaken en de behandeling bij de Wagenrenk, kunt u zich toch voorstellen dat wij niet bepaald amused zijn en zeker geen 10 punten gaan geven voor dit bedrijf of deze arts.
En als je voor een klein oncologisch onderzoek zoals ze dat noemen bij de Wagenrenk: kat wegen en een pluisje voor de neus houden of er wel lucht uit het neusgat komt, € 100,00 kost vind ik dit geldmakerij, dito dat het medicijn Oncaspar bij de Wagenrenk meer dan € 100,00 duurder is dan bij de oncoloog in Nijkerk vind ik dat ook geldmakerij en als u een bedrijf beoordeeld noemt u toch ook de naam van het bedrijf en degene die u behandeld heeft, lijkt mij?

Mvg. John Smit.

[cerna]

Ik neem aan dat je deze "Geachte brief" aan mij richt?

Wanneer je in een beoordeling over een arts zijn naam noemt is dat natuurlijk logisch, maar de kattensite is geen beoordelingssite en daarom volstaan wij hier meestal met de initialen.
En dat je bij De Wagenrenk meer betaald dan bij je reguliere dierenarts weet je van tevoren want het is een kliniek met specialisten. In een ziekenhuis betaal jij ook veel meer dan bij de huisarts.

Toen wij in 2010 met onze Noa bij dr. M. waren zeiden we later: "wanneer je die man een hand geeft ben je al 100 euro kwijt". En ja, dat is veel geld, maar toen ik vorig jaar bij een specialist was voor mijzelf was ik nog geen 5 minuten binnen: "Hoe gaat het?" "Prima". "Niets gebroken?" "Nee, gelukkig niet." "Dan zie ik u volgend jaar weer terug."
Een paar maanden later kwam de rekening: 225 euro. Of ik maar even wilde afrekenen?
En een parodontitisbehandeling bij de mondhygiëniste kostte mij ruim 600 euro.
Is dat ook geldmakerij of vind je dat alleen wanneer het om een dier gaat?

Op diezelfde site (https://dierenartseninfo.com/gelderland ... ontenido=1) lees ik ook lovende reacties over 'jouw' dierenarts: "Tot mijn verbazing las ik de review van dhr. Smit over Dr van Straten."

Kortom: niet afgaan op reviews want dat zijn altijd persoonlijke ervaringen en zeggen verder niets over de deskundigheid van een (dieren)arts.
Ik hou dus het voordeel van de twijfel

[Anne]

Nou ik ben blij dat Jelakke ons waarschuwt voor zulk soort artsen Annet
( aannemend dat zijn verhaal klopt)

[cerna]

Nou ik ben blij dat Jelakke ons waarschuwt voor zulk soort artsen Annet ( aannemend dat zijn verhaal klopt)

Oh, zijn verhaal zal heus wel kloppen, maar het is één verhaal, één ervaring en die is triest genoeg, maar ik lees -tig andere - positieve - ervaringen over diezelfde dierenarts-specialist.

Ik heb eens een slechte ervaring gehad met onze eigen dierenarts die Amber een gewone niesziekte-enting gaf omdat hij op dat moment geen levend-verzwakte entstof had, maar dit niet aan ons vertelde. Ook niet toen ik specifiek om de levend-verzwakte entstof vroeg. Maar dat maakt hem nog niet tot een slechte dierenarts.
En moet ik de dierenarts die 5 weken Metacam via injectie voorschreef bij Noa, terwijl dat alleen eenmalig mag en daarna via suspensie gegeven moet worden, dan ook een slechte dierenarts noemen?
En de dierenarts die een konijn van ons na het geven van de narcoseprik, alleen liet terwijl dit konijn iedere 2 maanden narcose had gehad ivm doorgroeiende tanden en konijnen heel gevoelig zijn voor narcose? Toen ze na 10 minuten terugkwam was het konijn dood. Ik ben toen verschrikkelijk boos op haar geworden en ik wil haar ook niet meer als dierenarts want ik vertrouw haar niet meer, maar moet ik haar op internet zwart gaan maken?

Ik kan echt niets met zulke 'waarschuwingen', maar dat betekent niet dat ik zijn ervaring ook niet heel erg vind.
Maar ik heb alleen maar positieve ervaringen met De Wagenrenk en dát is ook een ervaring. En velen geven De Wagenrenk 5 sterren en zijn lovend over die dierenarts.

[Juke1982]

Ik ben het wel eens met jou Annet, het is niet netjes en niet nodig om iemand bij naam en toenaam te noemen. Natuurlijk had deze arts respectvol deze klacht kunnen afhandelen en is het niet gegaan zoals hoort, maar het zegt niet alles over de rest van zijn functioneren.
Ook wij hebben in Nijkerk(en omstreken) onze dierenartsen praktijk en daar toevallig met de kat van mijn schoonzus een minder goede ervaring met een arts gehad. Echter heb ik deze arts hierna ook meerdere keren gehad voor onze kat en hond en was hij zeer kundig en vriendelijk.
Het is dus niet per definitie zo dat deze meneer waar jij het over hebt totaal niet zou functioneren al begrijp ik goed dat het zeer gevoelig ligt door deze verdrietige ervaring.
Veel sterkte in elk geval, het was een prachtige kat.

Verstuurd vanaf mijn SM-S901B met Tapatalk

[Dinky]

Veel sterkte nog met het verlies van jullie mooie Jelte.

Wat betreft het noemen van de naam kan ik mij wel voorstellen dat dit wordt gedaan in dit geval. Het is niet een eenmalige aanvaring geweest maar herhaaldelijk. Bovendien speelt ook mee hoe er vervolgens met een klacht wordt omgegaan.
Feit is ook dat dit uiteraard de ervaring is van 1 persoon met 1 arts en het nou eenmaal voor kan komen dat je iemand treft die in de irritatie zone zit en waarbij het nooit goed kan komen. Zelf heb ik dat ook een keer ervaren met een dierenarts, dat klikte totaal niet en vragen van mijn kant werden toen ook niet naar wens beantwoord en mij werd het gevoel gegeven dat ik maar lastig was. Dat maakt deze dierenarts niet onkundig of slecht.

Maar dat laat onverlet dat het een ervaring is die ook benoemd mag worden. Dat maakt de wagenrenk als kliniek en deze specifieke arts niet slecht in het algemeen.

[Synemios]

IK weet dat sansan ook een behoorlijke slechte ervaring had met deze arts.
Ze noemde zijn naam in een topic over Lizzy ( ze vertelde daar juist dat ze naar hem toe ging) dus ik weet dat het over hem ging.

Die moest ook maar iemand anders gaan zoeken en daar gng hij ook tekeer tegen etc omdat ze vragen stelde en kwam geen steek verder.
Ik ben juist wel blij met dit soort waarschuwingen.

Er zijn op dit forum meerdere negatieve ervaringen met de wagenrenk en ook die mogen benoemd worden.
Het trieste ervan is dat de meeste mensen dan er nog bij zeggen ja maar de wagenrenk staat hoog aangeschreven, dus het zal wel aan ons liggen.

[Anne]

Ik vind dat als een arts of specialist waar je naar toe gaat met meestal een ernstig ziek dier, zo'n situatie waarin jij als baasje je laatste hoop op hebt gezet en waar je alles voor over hebt, deze arts je op zijn minst serieus kan nemen

Dit is in Jeltes verhaal nooit gebeurd, het wordt alleen maar erger
Stel dat deze arts niet weet dat hij zo grof is, moet er dan geen belletje gaan rinkelen op het moment dat je tegen over elkaar staat bij de tucht behandeling?

Zulk soort mensen zouden geen arts moeten zijn in zo'n serieuze situatie waar je als patiënt gek van zorgen de bomen door het bos niet meer ziet

Ik ben het baasje van Jelte alleen maar dankbaar voor zijn waarschuwing

Geen enkel dier stel ik bloot aan zulke bottelingen die met hele andere dingen bezig zijn, behalve het belangen om je dier

[cerna]

Ik ben het baasje van Jelte alleen maar dankbaar voor zijn waarschuwing. Geen enkel dier stel ik bloot aan zulke bottelingen die met hele andere dingen bezig zijn, behalve het belangen om je dier

En op basis van deze beoordeling zou jij dus besluiten om niet daar die "botteling" toe te gaan, terwijl hij misschien (ik ken hem niet) een hele kundige specialist is?

Maar wat doe je dan met deze beoordelingen over dezelfde specialist?
"Vanaf het eerste contact een goed gevoel bij de Wagenrenk. Hele fijne medewerkers daar. We konden met onze labrador relatief snel terecht bij dokter van Straten. Bij de eerste afspraak werd op voorhand tijd gereserveerd voor de onderzoeken die mogelijk gedaan moesten worden zodat deze meteen konden plaatsvinden. Dokter van Straten is zeer deskundig, rustig en eerlijk. Wij hadden meteen veel vertrouwen in hem. Wij zijn tussendoor steeds op de hoogte gehouden van onderzoeksresultaten en kregen een duidelijk behandelplan. De Wagenrenk blijft betrokken en reageert snel op vragen. Ook toen onze hond andere klachten kreeg en de behandeling van de eigen dierenarts niet aansloeg, sprong dokter van Straten meteen bij. Wij zijn dus heel tevreden."

of

"Onze kat was doodziek en dierenarts handelde niet juist en snel genoeg. Advies gevraagd aan dr. van Straten, hij stuurde ons meteen door naar de Universiteitskliniek in Utrecht, anders was onze kat dood gegaan. Hij bleef met ons in contact. Na een paar dagen mocht onze kat naar huis, bleef slecht gaan, maar door begeleiding van dr. van Straten, is onze kat er goed boven op gekomen. Nog nooit iemand ontmoet die zo begaan is met je huisdier! Goed en duidelijk advies."

of

"Tot mijn verbazing las ik de review van dhr. Smit over Dr van Straten.
Wij kwamen 2 jaar geleden bij deze oncoloog terecht omdat onze kat Petrouchka maligne lymfoom achter haar neus had.
Nadat dr. van Straten een paar onderzoeken had gedaan en de diagnose was gesteld, heeft hij ons geadviseerd om 1 jaar lang onze kat te behandelen met chemo en prednison. Wij vonden dit wel heftig maar wij vertrouwden hem direct en zijn met de behandeling begonnen. Na een jaar zijn we gestopt met deze behandeling en sinds oktober j.l. gaat het heel goed met Petrouchka. Wij vinden Dr. van Straten zeer bekwaam, daadkrachtig en betrokken.
Wij herkennen de oncoloog absoluut niet uit het verhaal van dhr. Smit. Het lijkt wel of hij het over iemand anders heeft. Onze ervaringen bij de Wagenrenk zijn juist lovend en wij zijn zeer tevreden."

of

"Door Dr.van Straten super fijn en goed geholpen. Duidelijke uitleg en overal een heel fijn gevoel erbij. Aardige mensen, kundige mensen en vooral betrokken."

of

"We zijn met onze pup naar dr. Giora van Straten geweest en zijn er achter gekomen dat ze een aangeboren afwijking heeft.
Nu weten we dat ze er niet beter van kan worden maar het voor haar zolang ze leeft wel zo comfortabel mogelijk kunnen maken.
Ik kan als ik vragen heb of iets wil overleggen altijd bellen.
Dr. Giora van Straten belt altijd terug, ook buiten kantooruren neemt hij de tijd voor onze kleine meid.
Ook in het weekend kan ik bellen en overleggen als het niet goed gaat"

of

"De arts Giora is de beste specialist dat we ooit hebben gevonden.
Ons kleine hondje, Fiona, was ziek meerdere keer met haar maag, en alleen bij hem was te vinden de oplossing.
Hij is ook echt lief met de dieren, echt geïnteresseerd en empatisch met de eigenaar.
Ik adviseer 100% Wagenrenk indien je hond ziek is."

Het contact met een (dieren)arts is altijd een wisselwerking en we lezen hier maar één kant van het verhaal. En wanneer ik dan de beoordeling van John lees die het heeft over een 'grote brutale en onbeschofte bek' (praat je zo over iemand, zelfs na een conflict?) dan vind ik dit ronduit onfatsoenlijk en vraag ik me af of hij deze arts ook zo benaderd heeft want waarom was de arts agressief tegen hem (volgens John) en is hij aardig, empathisch, begaan tegen anderen?

[Synemios]

Ik zou hem wel overslaan maar dan vooral omdat ik sanne goed ken.
En die is echt niet onbeschoft naar wie dan ook toe maar stelt wel vragen.

[Anne]

@Annet gun het baasje van Jelte zijn pijn

[cerna]

Annet gun het baasje van Jelte zijn pijn

Doe ik dat dan niet?

Ik kan echt niets met zulke 'waarschuwingen', maar dat betekent niet dat ik zijn ervaring ook niet heel erg vind.

Het gaat mij er om dat hij De Wagenrenk en een specialist zwart zit te maken en dat vind ik niet terecht en velen (zie de beoordelingen) zijn het met mij eens.
Wanneer je op basis van zijn verhaal besluit om niet naar De Wagenrenk te gaan (en dat zal in jouw geval niet zo gauw gebeuren want jij kunt naar De Kompaan in Ommen) dan kun je je kat of hond ook ernstig tekort doen. Of je moet bereid zijn om heel ver te gaan rijden wat voor een dier ook niet fijn is.

Wij zijn voor specialistische hulp aangewezen op De Wagenrenk en zijn er de laatste 25 jaar al heel vaak geweest en zijn altijd goed geholpen door vriendelijke en zeer deskundige artsen en omdat er nu één persoon is die slechte ervaringen heeft, maar ik ken alleen zijn kant van het verhaal, verander ik niet van mening.

En hier laat ik het bij.

[Synemios]

Het is dus niet maar 1 persoon er zijn meerdere klachten over de Wagenrenk.
En ik weet niet wanneer jij daar voor het laatst geweest bent, maar dingen kunnen veranderen.

Vergeet ook niet dat veel mensen niet eens een review geven.

Hij mag net zo goed zijn ervaringen vertellen ook al is het negatief en kreeg in ieder geval op 1 punt zijn gelijk, dat konden ze bewijzen.

En ook ik laat het hierbij.