In dit forum kun je terecht met vragen over (ont)vlooien, teken, wormen, mijt, etc. kortom, alles wat kriebelt en kruipt en waar je kat niet blij van wordt.
Volgens het boek van Vicky Halls wat ik laatst las heb je bij versvoer een hogere kans op parasieten besmetting, vandaar dat ik het zei Persoonlijk betwijfel ik sterk dat maagzuur in ph zuurder is bij versvoer dan bij brok, maargoed. Laten we de discussie die kant maar niet op laten gaan.
OT: Ik gebruik liever Stronghold dan dat ik mijn kat knoflook geef, waarvan bekend is dat het gevaarlijk is.
Everybody wants to be a cat,
because a cat's the only cat
who knows where it's at.
Vicky Halls is een kattengedragstherapeute, is ze ook medisch onderlegd dat ze dit zo zeker weet, of heeft ze haar informatie van dierenartsen die nog steeds massaal niet achter versvoeren staan?
Gezien dat de opleiding gesponsord word door bekende diervoedermerken en zij veel winst maken op de verkoop van bepaalde merken, mogen ze namelijk niet echt als neutraal gezien worden.
The Older I Get, The More Everyone Can Kiss My Ass.
Een kat op brok heeft heel weinig maagzuur nodig om de brok te kunnen verteren. Dit komt omdat de brok al zo bewerkt is in de fabriek. Immers kan een brok ook heel makkelijk geweekt worden in water ( water heeft een neutrale ph waarde).
In tegenstelling tot brok, heeft een kat veel maagzuur nodig om vlees en botten te vertereren. Het kan zelfs zo zuur zijn dat het op accuzuur lijkt.
Door het vele maagzuur is de ph waarde laag, en daardoor kunnen ook parasieten heel moeilijk overleven.
Daarom zijn de meeste barfers ook geen voorstander ervan om ze beide te geven. Dit omdat de maagzuur erg schommelt. Het kan wel, maar dan moet er een aantal uren tussen de voedingen zitten. Dit is ook afhankelijk hoe de kat reageert
Vicky heeft volgens het voorwoord het boek met bevriende dierenartsen geschreven, dus ik geloof haar wel.
Daarbij vind ik het gewoon een hele rare theorie dat maagzuur zuurder zou worden van vers. Dat zou betekenen dat mijn katten hun vers voer dat ze krijgen dus niet (goed) zouden kunnen verteren. Nou, ze hebben nergens last van. Bindi krijgt het soms zelfs tegelijkertijd met haar brokjes (door mekaar gemixed). Geen enkel probleem te bespeuren. Vind het maar een rare theorie.
Wellicht doelde Halls met de parasieten meer op het voeren van prooidieren. Maar dat stond er niet specifiek bij.
Everybody wants to be a cat,
because a cat's the only cat
who knows where it's at.
camoth, het kan geen kwaad dierenartsen met een korreltje zout te nemen, zeker niet op het gebied van versvoer.
in hun opleiding wordt ternauwernood aandacht besteed aan voer.
lees je eens in op barfplaats en op voernatuurlijk, daar kan je hele artikelen vinden over vers voer.
rieneke schreef:nyncke, hoe kom je erbij dat dit een veilige hoeveelheid zou zijn?
wat is je bron?
Heb wat antwoorden gekregen van mensen die knoflook voeren op deze manier, zij voeren het op de beschreven wijze, en op voer natuurlijk is een discussietje gaande op mijn vraag. http://www.voernatuurlijk.nl/forum/view ... highlight=
Nyncke schreef:
Heb wat antwoorden gekregen van mensen die knoflook voeren op deze manier, zij voeren het op de beschreven wijze, en op voer natuurlijk is een discussietje gaande op mijn vraag. http://www.voernatuurlijk.nl/forum/view ... highlight=
Huh? Ik lees alleen maar mensen die het een slecht idee vinden en maar 1 iemand die weer andere mensen kent die het doen (Ester). Of is dit de verkeerde link?
Everybody wants to be a cat,
because a cat's the only cat
who knows where it's at.
nyncke, ik ben niet overtuigd.
naar mijn mening moet je allereerst weten hoeveel knof je moet geven om werkzaam te zijn tegen vlooien.
dan moet je weten welke stof heinz body anemie veroorzaakt.
dan moet je nog weten of deze stof stapelt ja of nee.
mensen zijn geneigd "natuurlijk" per definitie als goed te zien, maar dat hoeft niet zo te zijn, voorbeelden genoeg.
ik ontvlooi al 10 jaar niet meer, maar mocht het nodig zijn, dan ga ik toch voor een pipetje van de da.
Nou ja, ik ben wel overtuigd.
Maar ik ga het zelf alleen gebruiken als er door mestonderzoek is aangetoond dat er wormen zijn, dan ook alleen maar totdat aangetoond is, door zo'n zelfde mestonderzoek dat er geen meer wormen zijn.
Dus de kans dat ik het moet geven, is "once in a lifetime".
Heb wat berichtjes gekregen in mijn pb-box van mensen die het al jaren aan hun katten geven, zonder problemen.
Een holistisch dierenarts adviseert het haar clienten, nooit problemen gegeven.
Kortom als meerdere mensen het zonder problemen geven + een holstisch dierenarts het haar clienten adviseert, ga ik ervan uit dat het geen kwaad kan in deze kleine hoeveelheden.
Omdat preventief ontwormen geen zin heeft, geef ik het dus wel alleen als er is aangetoond dat mijn katten het hebben. Hoewel het is mss zinvol omdat het ook vlo-werend is, daar ga ik me dan later over buigen.
Persoonlijk betwijfel ik sterk dat maagzuur in ph zuurder is bij versvoer dan bij brok, maargoed. Laten we de discussie die kant maar niet op laten gaan. 
