Mijn kat is geprikt op schildklier

[artemis]

Ik ben terug uit vakantie en ben erg blij te lezen dat het goed gaat met Kasper.
Ja, het gewicht daar moet je goed op letten. In het begin was ik al blij dat hij normale hoeveelheden at én bijkwam, maar nu is Pappie teveel aangekomen en zou hij nu terug wat moeten vermageren.

Mag ik je vragen de volgende bewering te onderbouwen?

De regels hier zijn strenger dan in België en in Amerika zijn ze nog wat minder streng heb ik van verschillende websites begrepen. Ben niet meer piep, scheelt ook weer. Ga zelden of nooit op vakantie en lange vliegreizen al helemaal niet. Verder werk ik vier dagen in de week dus ver van mijn radiocat.

Op welke manier minder streng in België?
Pappie moest van maandag tot vrijdag in Gent blijven, niet korter, en dit enkel ivm met de straling. Zijn mandje mocht niet mee terug vanwege de straling. Ik moest 2 weken liefst een meter minimum afstand houden vanwege de straling, Aaien mocht, kort vastpakken mocht maar op schoot liggen mocht niet en mee op bed slapen was uit den boze. Ik moest de kattebakvulling van de eerste 2 weken apart houden en 3 maanden stockeren. Ik moest de handen goed wassen na elk contact met de kattebak (radioactiviteit wordt vooral via de urine uitgescheiden als ik me goed herinner).
Zwangere vrouwen en kinderen mochten 2 weken niet op bezoek.

In welke mate je je aan die voorschriften houdt daar hebben ze noch in Lienden noch in Gent enige vat of controle op.
Op welk vlak zouden ze dan strenger zijn in Nederland?

[Adriana]

uit mijn hoofd: de termijnen zijn in Nederland dacht ik langer en je moet een verklaring ondertekenen waarin je aangeeft dat je het hebt gelezen, begrepen en je eraan zult houden.

trouwens dat is alleen voor je eigen gezondheid en die van je omgeving..
en als je je kattenbakkorrels toch bij het huisvuil kiepert dan gaat dat op in zulke grote hoeveelheden dat niemand daar hoogstwaarsch last van zal krijgen.
bij de Lingehoeve krijg je ook niks terug, alleen een stralende en behandelde katzel.
en controle, nee.. en waarom zouden ze..
want de baasjes hebben toch getekend dat ze zich eraan zullen houden?

en zo veel moeite is het niet, naast de blijdschap dat de behandeling achter de rug is en verbetering in zicht. ik was zo ongelofelijk blij dat ik alles zou hebben gedaan.. en Enzo zo lang en ver op afstand houden is niet gelukt geloof ik.. maar hij sliep toch al op een puntje voeteneind en het is geen schootzitter..

Enzo zit trouwens stralend naast me en ik kan daar helemaal ontroerd van raken, nog steeds...

[Kattebeest]

Artemis, fijn dat je er weer bent!

Het klopt helemaal wat je zegt. De wijze waarop je de voorschriften naleeft, daar heeft noch Lienden noch Gent vat op. Ik doelde op de voorschriften zelf. Ik heb het helaas niet digitaal dus even wat ouderwets overtypewerk:

Uw huisdier is behandeld met radioactief jodium. Dit betekent dat er in het lichaam van uw huisdier gedurende nog enkele weken nog een kleine hoeveelheid radioacitiviteit aanwezig is. Om ervoor te zorgen dat de blootstelling aan straling voor u als eigenaar zo laag mogelijk blijft, adviseren wij u onderstaande gedragsregels gedurende een periode van drie weken aan te houden:

- Laat uw kat niet op schoot zitten. Laat uw kat niet gelijktijdig met de eigenaar slapen in dezelfde kamer.
- Geef uw kat geen kusjes en beperk direct contact met uw kat.
- Contact tussen uw kat en zwangere vrouwen of kinderen onder de achttien moet worden vermeden.
- Was uw handen nadat u in aanraking gekomen bent geweest met uw huisdier.
- Zorg ervoor dat uitwerpselen van uw dier in een vloeistofdichte, makkelijk af te sluiten bak terechtkomen. Bewaar deze bak in een ruitme waar mensen slechts even verblijven zoals in de schuur of in de hal. Bewaar de bak niet op een plaats waar etenswaren worden opgeslagen of verwerkt.
- Zorg ervoor dat kinderen en zwangere vrouwen niet in aanraking komen met de bak.
- Raak de inhoud van de bak niet aan zonder het dragen van latex handschoenen in een afgesloten plastic zak in een afvalbak. Was uw handen na het verrichten van de handelingen.

Wat betreft het bewaren van de kattenbakkorrels zegt het document hierboven (wat ik heb moeten ondertekenen) drie weken, in een folder van een aantal jaren geleden staat vier weken. Meen dat in Gent geadviseerd werd de kat de eerste week niet op schoot te nemen en niet zoals hierboven drie weken. Heb de link nog van de website van Gent waar erg veel info op staat over de behandeling en alles wat erna komt. Zal ik zo even nalezen en de link in een berichtje plaatsen. En mijn eigen bericht nog eens nalezen, of ik niet iets doms geschreven heb

[Kattebeest]

In België moeten de kattenbakkorrels veel langer bewaard worden dan in Nederland, dus strenger. Maar het afstand houden van de kat scheelt een weekje: drie weken in Nederland, twee in België. Het klopte dus niet helemaal wat ik schreef.

De website van Gent geeft veel meer info dan Lienden. Hieronder de link met veel gestelde vragen over de behandeling:
http://www.orsami.com/faq.asp?pagina=FA ... l#item9708

En hier de link van Gent over hyperthyroïdie bij katten met nog meer info en downloads:
http://www.orsami.com/details.asp?langu ... tID=611046

[artemis]

Hoi Adriana,

uit mijn hoofd: de termijnen zijn in Nederland dacht ik langer en je moet een verklaring ondertekenen waarin je aangeeft dat je het hebt gelezen, begrepen en je eraan zult houden.

Welke termijnen zijn dan langer?
Kasper werd op dinsdag met ra-jood behandeld en mocht op vrijdag naar huis. Dat is een dag minder quarantaine dan in Gent.
Ik heb in Gent 2 documenten getekend: 1 was de rekening, het andere weet ik eerlijkgezegd niet meer. Ik wou toen zo snel mogelijk met Pappie naar huis en kreeg een hele map met de scintigrafie, een medisch rapport over de exacte uitgevoerde behandeling + dosering én nog eens een uitlegblad met de aanwijzingen voor de eerste 2 weken thuis. Dat had ik bovendien al via mail van hen doorgekregen en dat was uitvoerig besproken.
Ik heb hier over de Lingehoeve overigens quasi dezelfde richtlijnen gelezen qua termijn van afstand houden en ik dacht ook van bewaring van kattenbakinhoud.

Het was niet mijn bedoeling een discussie te starten over de zin of de onzin van die 2 weken afstand en voorzorgen, maar het blijkt wel dat de meesten op dit forum zich daar niet 100% aan hielden en dat geldt ook voor jou, zelfs al heb je een verklaring ondertekend dat je dat niet zou doen. Je bewijst daar in feite mee dat die verklaring niet veel waard is.
Dus ik begrijp nog steeds niet wat er bij jullie dan strenger zou zijn...

Ik hou niet zo van beweringen die gratuit en zonder fundering geschreven worden, zeker niet over een materie als deze. Als er echt strengere normen in NL zijn, dan hoor ik het graag maar dan liefst met feiten.

Persoonlijk ben ik waarschijnlijk wat te soepel geweest met het afstand houden voor mezelf, zeker de 2de week. Het is zoals je zegt heel moeilijk om je daar strikt aan te houden want je wil op dat moment natuurlijk net het omgekeerde. Maar mijn 2 kleine kleindochtertjes die mochten hier 2 weken niet binnen en de kattenbakvulling heb ik zorgvuldig 3 maanden bewaard want dat is mijn volle verantwoordelijkheid tegenover niets vermoedende anderen. Je weet maar nooit wat er met die vuilzak gebeurt eens hij voor de deur staat. Ik zie regelmatig genoeg gescheurde vuilniszakken omdat ze te zwaar gevuld werden met kattengrit en heel de inhoud ligt er dan naast...
Kijk, een mens kan een weloverwogen en bewust risico voor zichzelf nemen maar tegenover anderen kan je dat niet maken vind ik, hoe gering de gevolgen ook zouden zijn..

[artemis]

Hallo Kattebeest,

Ik was bij het schrijven van mijn vorige bericht onderbroken.

In Gent zeggen ze 2 weken afstand houden (en niet 1), dat is dus een week minder dan in NL, maar ook 3 maanden de kattebakvulling van de eerste 2 weken veilig stockeren. Iets minder streng op het éne maar strenger op het andere + een dag langer opname.
Wat de zin of de onzin van deze verschillen is daar ga ik niet over uitweiden, ik ben daar niet in opgeleid.

Ik geloof ook dat als er echt een gezondheidsrisico voor de mens zou zijn, dan kregen we onze poezels simpelweg niet mee naar huis!

Maar toch bedankt voor de rechtzetting

[Kattebeest]

Voor de volledigheid nog een link van een Amerikaanse website over de behandeling met radioactief jodium.

http://www.radiocat.com/faq.html

En hieronder de passage waaruit ik heb opgemaakt dat het in Amerika wat minder streng is wat betreft regelgeving:

What post-treatment care is needed?
After your cat is released, we ask that you spend two weeks using some basic, common sense safety precautions primarily regarding your cat's litter box output (we'll give you detailed written instructions). You would probably receive more radiation from an extended flight or a day at the beach than you'll get from your pet once it's released, so your cat does NOT need to be isolated from you, your family or other pets. However, your cat MUST remain indoors. Limiting (not halting) snuggling with your cat and washing your hands after prolonged close contact is recommended. We'll help you figure out ways to accommodate these small changes in your daily routine. The potential risk to owners is extremely remote as regulations for using I-131 are much stricter for animals than for people, but we recommend pregnant women not participate in the cat's care during these two weeks. After two weeks, simply return to your normal pet-care and pet-loving routine.

Nooit verkeerd om je eigen schrijfsels te screnen en/of te onderbouwen, zeker op een forum

[Adriana]

Het was niet mijn bedoeling een discussie te starten over de zin of de onzin van die 2 weken afstand en voorzorgen, maar het blijkt wel dat de meesten op dit forum zich daar niet 100% aan hielden en dat geldt ook voor jou, (úhhh..? sorry en wel een heel erg grove conclusie.. en dan heb je iets helemaal verkeerd gelezen/begrepen..!!) zelfs al heb je een verklaring ondertekend dat je dat niet zou doen. Je bewijst daar in feite mee dat die verklaring niet veel waard is.
Dus ik begrijp nog steeds niet wat er bij jullie dan strenger zou zijn...

Ik hou niet zo van beweringen die gratuit en zonder fundering geschreven worden, zeker niet over een materie als deze. Als er echt strengere normen in NL zijn, dan hoor ik het graag maar dan liefst met feiten.

ik heb geloof ik geschreven 'uit mijn hoofd' en als je het niet erg vindt dan ga ik het niet allemaal uitzoeken want de papieren liggen in de berging en zo verschrikkelijk belangrijk lijkt het me niet.

verder heb ik me keurig aan de ondertekende verklaring gehouden op alle fronten.
dus kattebakkorrels bewaard en pas afgevoerd na de voorgeschreven periode.
de enige die zich er niet aan hield was Enzo, want die sliep op mijn voeteneinde en ik weet niet of dat binnen de verklaring viel. maar die heeft hij natuulijk ook niet hoeven ondertekenen.
dus weet ik even niet goed waar we het over hebben..
anders dan dat iets verkeerd begrepen zou kunnen zijn..

en ik heb uitgelegd dat àls er mensen hun stralende kbkorrels eerder bij het afval zouden zetten, wat niet mag, dat er dan toch weinig risico is, want dat gaat op in een grote massa. en je wordt in Nederland niet geacht je huisvuilzakken de avond van te voren buiten te zetten.. dus weinig risico voor langslopers en/of openscheuren..

en als je je kattenbakkorrels toch bij het huisvuil kiepert dan gaat dat op in zulke grote hoeveelheden dat niemand daar hoogstwaarsch last van zal krijgen.

en hier staat dus dat in het geval je dat, wat niet mag en waar je voor getekend hebt, toch zou doen, je daar de gezondheid van anderen niet mee in gevaar brengt.
maar nergens staat of kun je opmaken dat ìk de kattenbakkorrels gelijk heb afgevoerd....
want dat is dus niet zo..!!

[Kattebeest]

Beetje off-topic maar ook weer niet na de post van Artemis.

Heb een tot voor kort (min of meer noodgedwongen want boventallig ) administratieve milieuhandhaving gedaan. Bedrijven in Nederland hebben een meldingsplicht of niet (kort door de bocht). Bedrijven met een meldingsplicht moeten zich aan allerlei regels en wetgevingen houden en daar wordt ook op gecontroleerd, ofwel gehandhaafd. Dat gebeurt vanuit de desbetreffende gemeente of door regionale omgevingsdiensten.
Een autogarage is bijvoorbeeld meldingsplichtig en wordt regelmatig gecontroleerd. Iemand die in zijn privé-garage aan zijn eigen auto werkt wordt niet gecontroleerd want niet geregistreerd dus niet meldingsplichtig.

Zowel Gent als Lienden zullen ongetwijfeld geregistreerd en meldingsplichtig zijn o.i.d. en aan allerlei eisen moeten voldoen. Ze zullen beiden ook regelmatig gecontroleerd worden of ze aan de milieuwetgeving voldoen. Zodra ze niet aan de wetgeving voldoen zullen er sancties genomen worden (dwangsommen e.d.). We krijgen onze katzels echt niet mee naar huis als dat onverantwoord zou zijn of tegen de wetgeving in zou gaan. Een instituut als Gent of de Lingehoeve zullen niet het risico nemen dat hun vergunning wordt ingetrokken.

Wat daarna gebeurt, is onze eigen verantwoordelijkheid. En als ik alle berichtjes goed nagelezen heb kom ik tot één conclusie: wij hebben ons alle drie heeeeel netjes aan de adviezen gehouden, het enige waar we misschien een beetje soepeler in geweest zijn is het bewaren van onze eigen afstand t.o.v. onze lieverds.
Wat wij hebben moeten ondertekenen zie ik zelf als het voorkomen van schadeclaims. Als het echt gevaarlijk geweest zou zijn voor de gezondheid hadden wij ze niet meegekregen, of alleen met controles en hercontroles door overheidsinstanties.

[artemis]

maar nergens staat of kun je opmaken dat ìk de kattenbakkorrels gelijk heb afgevoerd....
want dat is dus niet zo..!!

Lieve Adriana ik heb toch helemaal nergens geschreven dat jij de kattebakvulling gelijk hebt weggegooid??? Lees goed wat ik schreef.
Met de door jou gequote bewering van mij had ik de afstandsregels in gedachten want die heb je toch inderdaad ten dele genegeerd, niet? Laat uw kat niet gelijktijdig met de eigenaar slapen in dezelfde kamer. valt moeilijk te rijmen met de enige die zich er niet aan hield was Enzo, want die sliep op mijn voeteneinde.
Ken je kat. Daarom vind ik het een beetje sneu dat je schrijft dat Enzo de verklaring niet heeft hoeven te ondertekenen. Pappie is altijd een bedslaper geweest en slaap naast me, tegen mijn zij/buik/rug naargelang hoe ik me draai. En dan is er ook nog mijn man die daar slaapt en die 'soms' iets te zeggen heeft. Omdat we dat wilden vermijden heb ik de slaapkamerdeur 2 weken dichtgehouden, hoe moeilijk dat ook was. Wel heb ik dat gecompenseerd door beneden wat te weinig afstand te houden en hem niet van mijn schoot te duwen als hij kwam.
Maar goed... dit doen we onszelf aan en niemand anders.
Je hebt me daar verkeerd begrepen.
Hoe dan ook is het ondertekenen van een dergelijke verklaring waardeloos als extra maatregel en ben ik het helemaal eens met de redenering van Nancy:

Wat wij hebben moeten ondertekenen zie ik zelf als het voorkomen van schadeclaims. Als het echt gevaarlijk geweest zou zijn voor de gezondheid hadden wij ze niet meegekregen, of alleen met controles en hercontroles door overheidsinstanties.

Zoiets had ik hogerop ook al geschreven.

Laat ons elkaar goed proberen te begrijpen en liefst zonder lange tenen want in sé zijn we het nergens oneens met elkaar en dat heeft Nancy al snel begrepen.

Nancy schreef ook:

Zowel Gent als Lienden zullen ongetwijfeld geregistreerd en meldingsplichtig zijn o.i.d. en aan allerlei eisen moeten voldoen. Ze zullen beiden ook regelmatig gecontroleerd worden of ze aan de milieuwetgeving voldoen. Zodra ze niet aan de wetgeving voldoen zullen er sancties genomen worden (dwangsommen e.d.).

Juist.
Heb ik het mis als ik dacht dat de faculteit diergeneeskunde van Utrecht het vroeger ook deed maar ermee gestopt is?

[Adriana]

gelukkig - verkeerd begrepen - bijgepraat en opgelost!

denk dat zo ongeveer ieder personeeltje misschien wel sjoemelt met de regel het geliefde behandelde stralende huisdier een tijdje op afstand te houden... en anders zorgen de stralende katzels daar zelf wel voor..
en als je meer katzels in huis hebt rondlopen dan is het helemaal lastig om ze allemaal buiten te sluiten..

ja, Utrecht is zijn vergunning kwijtgeraakt en heeft hem voor dit soort behandelingen nog niet terug.
en wat zouden ze?
Lienden ligt centraal, heeft geen lange wachtlijst en meer vraag is er in Ned blijkbaar niet.

[artemis]

Oef

Ik denk ook dat 1 plek in landen met een omvang als de onze voldoende zou moeten zijn. Bovendien zou een verdeling van de koek resulteren in minder specialisatie en ervaring denk ik.
In Gent/Merelbeke was de wachttijd ook vrij kort (2-3 weken dacht ik) en daar hebben ze er bovenop nogal wat buitenlandse klanten uit NL - F - D bij.
Weet je toevallig iets over de vroegere tarieven in Utrecht? Want het feit dat Gent een flink pak goedkoper is voor de behandeling 'zou' kunnen te maken hebben met het feit dat hun dierenkliniek van de (rijks)universiteit is en ze er 'mogelijk' met lagere winstmarges zouden kunnen werken voor wat betreft hun apparatuur en infrastructuur tegenover een privé-instelling.
Dat is natuurlijk maar een gissing.

[Adriana]

Gent is zo goedkoop omdat het een overheids/universitaire instelling is. De Lingehoeve moet het allemaal zelf dokken. k weet niet hoe lang geleden uni Utrecht dit soort behandelingen uitvoerde, nog in de guldentijd denk ik..
maar de ervaringen met beide instellingen, voorzover op het forum gemeld, zijn prima. zowel wat terugkoppeling betreft als diervriendelijkheid.
k heb geen inzicht in het slagingspercentage laat staan dat ik dat zou kunnen vergelijken.
Enzo was een erg zwaar geval en één behandeling in De Lingehoeve volstond en dat vind ik heel knap. hij heeft ook hogere dosis gehad en is al jaren keurig stabiel.

[Adriana]

pffftt.. woensdag met Enzo bloed wezen prikken en goed laten nakijken.
dat doen we jaarlijks, voor zijn gebit bij de dierentandarts en voor zijn t-4 in Gouda.

algemene waardes waren goed, creatinine is nog nooit zo laag geweest en t-4 duurt een paar dagen..

en vanavond: foute boel!
71,2 is boven de referentiewaarde van max 60 maar in het geval van Enzo is dat zorgelijk.
4 jaar geleden was hij een zwaar geval en ook erg jong, zei de da in Lienden.
hij was toen al geopereerd en een klein kwartelei aan tumorweefsel was al weggehaald.
felimazole is geen optie, ik kreeg hem niet ingesteld en op een eetstaking zit ik bij Enzo, die niet uit zichzelf eet, ook niet te wachten.

vorig jaar was de t-4 vergeleken bij het jaar daarvoor al ruim 10 punten gestegen en dat weet ik aan het voer met tonijn (? jodium?) waar hij zo dol op is. van de week had ik het rustige gevoel dat het wel mee zou vallen maar hij was in gewicht een kleine 4 kg en nogal mager geworden. nu is dat bij Enzo niet ongebruikelijk, hij valt om de haverklap fors af en moet dan weer extra bijgeplust.
maar nu weet ik dus waar die goeie creatinine waarde en zijn lichtgewicht vandaan komen..

morgen probeer ik te overleggen met een da die met één been al in zijn vakantiekoffer staat en met de Lingehoeve..
en als het moet gebeuren, dan maar binnen afzienbare tijd, ik bedoel paar maanden. want ik denk net als bij migraines, hoe eerder je ingrijpt, hoe minder last en schade..

bagger, ben intussen beetje uitgestuiterd en ga maar weer sparen..

[Kattebeest]

Geen goed bericht over Enzo.
Je overweegt weer een ra jodium behandeling? Erg benieuwd wat de scintigrafie te vertellen heeft, of hij nieuw weefsel heeft aangemaakt of dat oud weefsel weer is 'aangegroeid'.

Zwaar bagger.