lois schreef:Ik zou er een andere discussie van maken omdat het anders is dan het "probleem" hier.
Probeer nog een keer met de fokker te praten.
succes.
groetjes sacha
Dag Sacha
Dat is het probleem er valt niet met de fokker te praten, ze begint te chanteren en te commanderen moet haar van alles beloven voordat het geld wordt overgemaakt.
4.1. Indien binnen tien dagen na aflevering van de kat door middel van veterinair onderzoek wordt vastgesteld dat de kat aan een ziekte, gebrek of afwijking lijdt die reeds bestond of te herleiden is tot een ziekte, gebrek of afwijking (anders dan vermeld bij artikel 2.4.) die reeds bestond bij het aangaan van de koopovereenkomst, waardoor de kat blijvend ongeschikt is voor het gebruik als in artikel 3.1. aangegeven, dan heeft de koper het recht de overeenkomst te ontbinden, mits hij onverwijld, in elk geval binnen acht dagen na ontdekking, daartoe de wens aan verkoper te kennen geeft, door middel van een aangetekend schrijven. De verkoper is in dat geval verplicht de kat terug te nemen tegen volledige terugbetaling van de koopsom.
4.2. Indien zich bij de kat een erfelijk gebrek openbaart of een erfelijk gebrek door veterinair onderzoek wordt aangetoond vóórdat de kat de leeftijd van achtien maanden heeft bereikt, welk gebrek niet kon worden ontdekt bij veterinair onderzoek kort na de koop (zoals hiervoor bedoeld in artikel 4.1.) en het gebrek de kat voor een normaal gebruik als in artikel 3.1. aangegeven blijvend ongeschikt maakt, heeft koper de keus tussen ontbinding van de overeenkomst of schadevergoeding. Indien de koper aanspraak maakt op ontbinding van de overeenkomst, dient hij de wens daartoe zo spoedig mogelijk, doch in ieder geval binnen zes weken na ontdekking van het gebrek, bij aangetekend schrijven aan verkoper kenbaar te maken. Verkoper is dan verplicht de kat terug te nemen tegen terugbetaling van de koopsom, onder eventuele aftrek van de door de verkoper betaalde kosten ter zake van veterinair onderzoek/behandeling.
Verkoper: Koper:
4.3.Een kat is ongeschikt voor de fokkerij indien deze als ouderdier niet voldoet aan alle door Belgian Cat Fanciers vastgestelde gezondheidseisen, zoals deze gelden op het moment van ondertekening van de overeenkomst.
4.4.Indien de koper aanspraak maakt op schadevergoeding dient de verkoper aan koper alle noodzakelijke kosten van veterinair onderzoek en behandeling (euthanasie daaronder begrepen) samenhangende met het gebrek, op vertoon van bewijsstukken te voldoen. De koper dient de aard en omvang van het geconstateerde gebrek, maar ook de noodzakelijkheid of wenselijkheid van het veterinair ingrijpen aan te tonen aan de hand van een verklaring van een dierenarts die gespecialiseerd is in de diagnostiek van bedoelde gebreken.
4.5.De verplichting van verkoper tot betaling van schadevergoeding is een risicoaansprakelijkheid. De door de verkoper verschuldigde schadevergoeding zal echter nooit meer bedragen dan de door de koper aan verkoper betaalde koopsom.
Groetjes Linda, Minousch, Lisa en Chico en Vlinder
Lieve Roos* rust zacht
Nyncke schreef:@ Adriana,
Ik wil je er even op atent maken dat je toon meteen vrij scherp is. Eigenlijk heb je al geoordeeld voordat je een antwoord hebt gekregen. ( zo komt het in ieder geval op mij over )
Als monmon was, zou ik er verder ook niet op ingaan, gezien de omverkwikkelijke discussies die we al hebben gehad....die heb je misschien wel/misschien niet al gelezen...
@iedereen
En ja, ik weet het, ik trek erg snel aan de bel...op een geven moment ken je je pappenheimers en zie je het van mijlenver af alweer uit de hand lopen.
Hallo Adriana,
Mijn toon kan toch vrij scherp zijn maar misschien dat je je een beetje kan inleven in de situatie? je verheugt je erop na 13 weken dat je een gezond kitten krijgt met mooie vooruitzichten dat niet alleen je gaat er ook vanuit dat de fokker eerlijk tegen je is.
Dan zie je dat het kitten weg kwijlt van ellende, we hebben heel veel verdriet gehad en je weet dat het dood gaat. dag en nacht heb ik bij het kitten geslapen om er nog even van te genieten maar dat gevoel is dubbel want ik wist dat er een tijd komt dat het komt te overlijden het waren korte nachten maar dat heb ik er voor over.
Dan alleen de reacties van de fokker " ik verzorg het niet goed, jij bent geen eigenaar ondanks ik het contract heb getekend, dan zegt ze ik heb het contract niet getekend wat dus wel zo is' Ging akkoord met de helft van het aankoop bedrag nu moet ik haar eerst beloftes gaan maken eerder wordt het geld niet over gemaakt etc. De fokker had spijt omdat ze niets van zich liet horen waarom heeft ze dat niet gedaan? Voor alle duidelijkheid ik beschuldig de fokker nergens van ik zeg alleen dat IK het gevoel heb dat ik een ziek kitten gekocht heb vanwaar dan die twee pilletjes doxoral die ik had mee gekregen?
hoi hoi pmauw, ik kan me heel heel erg goed inleven in je situatie en ik heb met mijn eerste bericht wat er bij jou speelt even op een rijtje gezet en nog wat vragen toegevoegd, zodat het voor iedereen duidelijk was.
ben blij dat je boven je bericht een reactie citeert, dan kan ik jouw tekst tenminste plaatsen..
hier zijn door Admin een aantal berichten tussen uit gehaald, geloof ik. en dat kan jij niet weten, bovenstaand citaat is onderdeel van een andere discussie, die is gesloten. dus, trek je niks aan en delete..
uit een aantal reacties die je inmiddels hebt gekregen zul je er zelf missch ook achter zijn dat je met fip weinig poot hebt om op te staan. als je fokker je euro 250,- tegemoet wil komen dan is dat in ieder geval iets. het neemt je verdriet niet weg en je gevoel onrechtvaardig behandeld te zijn. natuurlijk begrijp ik dat je ergens een beetje je recht wilt halen, maar ik ben bang dat dit verder uitloopt op een soort van ruzie tussen jou en de fokker. het kost je tijd en emotie en verdriet.
vaak in het leven moet je dit soort situaties afsluiten en diep ademen en niet meer achterom kijken. ja dat is moeilijk, dat weet ik en gaat ook niet vanzelf. je neemt je verlies en probeert de volgende keer beter of anders te doen.. en dat is ook wat ik je in ieder geval zou aanraden. en nogmaals, zoiets is niet makkelijk en niet rechtvaardig maar dit win je echt niet.
Laatst gewijzigd door Adriana op 04 apr 2010 14:45, 1 keer totaal gewijzigd.
groetjes van Adriana en prrrrts van Enzo, Maks&Bolle, van Miesje en van (i.m.) MoMo
Wat betreft de discussie ben ik het eens met de anderen. Ik zou het geldbedrag accepteren en ergens anders een nieuwe kitten kopen. Hoe pijnlijk ook, FIP is alleen een verborgen gebrek als de kitten het al had bij de verkoop. Als het daarna pas is geconstateerd heb je grote kans dat de garantie van een half jaar niet geldt.
Everybody wants to be a cat,
because a cat's the only cat
who knows where it's at.
Roos en Minousch schreef:En nogmaals aan fip kan niemand iets doen, je hebt gewoon niet zo een goede fokker gehad, en een kat is en blijft een ding voor de wet...
Dit is een stukje uit het contract van Vlinder.
Volgens mij is dit een stuk uit België. In Nederland moet je sneller naar de dierenarts want 10 dagen is wel erg lang. Hier staat er volgens mij 3 dagen voor.
Hoe vervelend het ook is, er zullen altijd mensen op de wereld zijn die niet eerlijk zijn, ook mensen die katten fokken. Snap dat je het er niet bij laat zitten maar er zullen altijd fokkers zijn die dingen verzwijgen of niet nakomen en je hebt er helaas 1 getroffen nu.
Dit soort situaties komen helaas nog al te vaak voor en meestal blijft het het woord van de fokker tegen die van de nieuwe eigenaar.
Camoth schreef:Rasverenigingen hebben geen regels mbt het vergoeden van geld/katten bij problemen. Dat wordt altijd aan de fokkers zelf overgelaten. Rasverenigingen houden zich alleen bezig met de fokdieren en hoe lang kittens in het nest moeten blijven voor ze weg mogen.
