Betaling sterilisatie

[pippy-pieny]

Sorry hoor, ik weet nog niet hoe ik antwoorden moet, maar Sandra en Rieneke bedankt voor jullie reactie.
Het gaat erom, ik wil weten of ik (omdat het verkeerd is gebeurd) toch weer moet betalen.
Het is toch gauw een € 100,.
(doe ik het zo goed met antwoorden, dus zeg maar een nieuw bericht, of is er een andere manier?
gr.pippy-pieny

[Sandra W]

Ik begrijp je vraag niet zo goed. Garantie waarop? Is er de eerste keer iets verkeerd gegaan?

groeten,
Sandra

[rieneke]

is er wat weefsel achtergebleven, en is de poes weer krols geworden?
een garantie heb je natuurlijk nooit, je dierenarts kan alleen z'n uiterste best doen.
wat ik wel zo hoor is dat het meestal na een tweede operatie goed komt.

[pippy-pieny]

Hallo ik weet niet of ik het zo goed doe, maar mijn pippy is gesteriliseerd toen ik haar verleden jaar overnam.
Nu het hele jaar door is ze toch krols geweest. Volgens de dierenarts moet ze opnieuw worden geholpen, maar zei hij, dat wordt zwaar want die eileiders zijn zo klein.
Ik wil dus toch dat het gebeurd, maar nu vraag ik me af? Moet ik nu weer betalen?
Ik kan niet zomaar weer over de honderd neerleggen, dat schrikdraad in de tuin was dringend nodig.
Persoonlijk vind ik dat het toch een garantie hoort te zijn.
Hou me ten goede, ik heb dat nog niet met de da besproken, ben dus benieuwd wat hij zal zeggen.
daarom wilde ik eerst informatie erover hebben, zodat ik weet hoe te reageren.
gr.pippy-pieny

[lievelijn]

Is het dezelfde dierenarts die haar geholpen heeft als die nu zegt dat het over moet?

als je nog bij dezelfde dierenarts bent vind ik inderdaad dat het een onder een soort garantie zou moeten vallen. Welicht kunnen jullie elkaar in het midden vinden dat jij bijv. wel de verdoving en antibiotica betaald? ik zou even uitleggen dat je het wel een boel geld vindt en dat je er naturlijk nie vanuit was gegaan dat dit een herhalend iets zou zijn. Als een andere dierenarts dit zegt zal je zowiezo contact op moeten nemen met de oude dierenarts..

[rieneke]

volgens mij is het officieel zo, dat een da een inspanningsverplichting heeft, maar geen prestatieverplichting, als ik de goede uitdrukkingen gebruik.
hij moet z'n uiterste best doen, maar garantie kan je nooit geven bij dit soort zaken.
maar vriendelijk vragen of hij je nu wat wil matsen kan natuurlijk altijd

[Sandra W]

Wat Rienkeke zegt klopt inderdaad, want in de medische wereld zijn er helaas nooit garanties te geven dat de behandeling succesvol is, maar hem aanspreken op zijn misser en een regeling treffen kan natuurlijk nooit kwaad.

groeten,
Sandra

[pippy-pieny]

ja, ik denk dat ik dat ook zal doen, vragen wat hij ervan vindt.
het is gewoonweg slordig gedaan volgens anderen, ik geloof dat ook wel.
ja, het is dezelfde da., een van zijn medewerkers hij ging ook gelijk nakijken wie het gedaan had.namelijk die arts zei toen ik de laatste keer daar kwam nog met zo''n hautaine stem, ze is nog hetzelfde als toen u haar nam. ze heeft nog vlooienallergie, nog oormijt enz. ik was inwendig kwaad maar volgde haar advies op om met die vlooien en voedselallergie naar amsterdam te gaan.
En wat denken jullie, daar zei de arts (ik heb alles op papier hoor) dat ze niets geen vlooien of voedselallergie had en zeker geen oormijt of beestjes.
dan vraag je je toch af, weten ze wel wat ze zeggen?
ik vroeg voor zekerheid nog of ze het dieet moest blijven houden, nee hoor, ze mag alles eten.
wat blijkt na verschillende onderzoeken ze heeft een auto immuun ziekte, toevallig ik ook en iets van haar organen die maakten dat het door haar huid naar buiten kwam. enfin, iedere dag was ik haar snoetje even met water en baby-olie en ze is al aardig opgeknapt. ze heeft ook neoral gekregen, die moet ik dus weer bij halen.
het bleek dat ze van haar geboorte af aan een niesziekte had, zei die da (vrouw) toen niets over, had ze toch ook kunnen zien lijkt mij. net als die specialist in amsterdam.
maar ja, fouten maken we allemaal, alleen nu zit ik met die extra kosten.
ik heb het voor het schatje over hoor, ze is zo lief. zo dit was mijn reactie bedank allemaal voor het reageren.

[Leonie89]

wat een gedoe allemaal ik zou hier absoluut wat mee doen, want het zijn net iets te veel foutjes op een rij..

[pippy-pieny]

zeker, het is allemaal triest. als alles voorbij is, zal ik jullie informeren.
overigens amsterdam belde mij een tijd geleden, want ze willen weer een foto van pippy omdat ze zo bijzonder is dat er een artikel over haar in het werelddierenmagazine zou komen.
of zo iets. ze hebben iedere keer een foto genomen om te zien hoever ze opknapt.
Maar genezen zal ze nooit. hebben ze gezegd. ze is dus verder wel gezond, maar die auto immuun ziekte schijnt aangeboren te zijn. ik ga proberen een fotootje van haar te plaatsen. groetjes en bedankt pippy-pieny

[Leonie89]

hmmm klink wel goed, wat publiciteit.. we hebben een celebrity op ons forum!!
fijn dat je ons op de hoogte houdt en wij duimen voor een zo groot mogelijke verbetering in haar gezondheid..

[lievelijn]

als er echt zulke fouten zijn gemaakt, zou ik de DA daar toch echt op aanspreken.. je gaat daar immers heen omdat je iemand zoekt die er verstand van heeft ennuh aandacht hiervoor is natuurlijk atijd goed ! knuffel

[Boomer]

Ieder operatie is een risico. Bij een sterilisatie dus ook. Wat hier gebeurd KAN zijn is dat er iets is achter gebleven wat weer is aangegroeid en waardoor een poes weer krols kan worden. Dit risico is er altijd en kan bij elke DA gebeuren. Of je een DA hierop kan aanspreken (ivm complete vergoeding) weet ik niet. Wel kan je bv in gesprek gaan dat er iets is mis gegaan en of je dan korting kan krijgen op de volgende sterilisatie.
Vroeger haalde ze de hele baarmoeder eruit maar tegenwoordig doen ze dit niet meer.

Ik heb het bij 1 van mijn fretten gehad dat hij dus nog steeds zijn mannelijke eigenschappen had. Geen balletjes te zien en volgens vorige eigenaar was hij geholpen. Na een zeer pittig tel gesprek met zijn oude DA kwam ik erachter dat er maar 1 balletje weg was gehaald, maar hij was volgens de DA toch geholpen en kon niet meer zijn mannelijk gedrag vertonen. Uiteindelijk heeft mijn DA 1 bal uit zijn buik gehaald en is zijn gedrag helemaal omgekeerd.
In dit geval had de DA het dus verkeerd. Zowel tegen mij als tegen de vorige eigenaar. Dit vind ik dus een grove fout.
Maar iets wat puur natuurlijk is ( wat weer aan kan groeien als er iets kleins achterblijft) kan een DA niets aan doen. Hij opereerd met zijn geweten en zal dit dus niet bewust doen.

[pippy-pieny]

Inderdaad fouten zijn menselijk. de da vertelde mij dat alles eruit gehaald is, maar waarschijnlijk een stukje van de eileiders niet is opgevallen.
van meerdere mensen hoor ik nu dat het na de tweede operatie goed is. een enkele vertelde mij dat zij niets heeft hoeven te betalen, ik wacht dus wel af. groetjes pippy-pieny

[Tommy2008]

ja is het een foutje ..of het aangroeien van ?
Mijn katertje is gecastreerd een paar weken geleden ...en hier las ik een week ervoor dat het zakje was blijven zitten !
Bij onze tommy is het zakje ook weggehaald en is voor mij gevoel toch wat geruststellender !
Ook bij een mens kan het weer aangroeien vooral als je op jonge leeftijd geholpen wordt , ook dan krijg je geen 100 % garantie ...dus waarom niet bij een kat ??? gewoon realistich nagedacht hoor !
Maar bij een poes ...weet niet hoe ze te werk gegaan zijn ... sommige dierenartsen halen meteen alles letterlijk weg ...dat hadden ze dus bij mij poes gedaan en was daarna echt de weg kwijt ...niet meer krols maar wel zeer agressief naar mensen enz... heeft ook de 4 jaar niet gehaald het was echt een lieverd voor mij maar ook alleen voor mij en de rest in me omgeving niet meer na castratie /sterilisatie !