Welke fokker? 1 kitten of 2? Ik weet het niet meer

[Kimm]

Nou ik weet echt niet meer wat ik moet doen..

Zoals al in mijn voorstel topic verteld dus nu in het kort.

2 kittens besproken bij fokker, alles echt perfect in orde mooi netjes ren buiten krijgen vers vlees bij rasvereniging e.d. Enigste rare,, kittens mochten met goede gezondheid met 8 weken weg. Meningen verdeeld bijna iedereen zegt 13 weken, enkeling zegt Savannah's ook wel eerder. Maar oke kon ze daar langer laten geen probleem.

Kittens worden ziek, een paar dagen na geboorte eentje overleden en nu na 3 à 4 weken weer 2 (waaronder 1 die we besproken hadden) vocht in de longen. Op 2 na (nest van 8) alle kittens ziek waaronder onze andere besproken kitten. Ze hebben niesziekte en niesen dus veel en de oogjes zien er niet goed uit. Fokker zorgt dag en nacht ervoor is er zelf ook kapot van en doet alles om ze beter te krijgen. Heeft ons wel gezegd als we ze niet meer willen dat we de aanbetaling gewoon terug krijgen.

Oke prima, we wachten even af en wil de eerlijkheid en openheid van de fokker eigenlijk niet benadelen, want voor het zelfde geld had ze niks gezegd antibiotica slaat aan de kat is beter en ik zou van niks bewust zijn op het moment ik de kitten koop.

Wel betaal ik dus best veel geld voor deze katten (Savannah f6) en heb ik geen zin in een zieke kat te kopen. Snap dat die altijd ziek kan worden Maarja als je de keuze hebt..

Nu ben ik ondertussen wel na andere fokkers aan het zoeken maar hoe weet ik of deze goed en betrouwbaar zijn. Heb er nu denk ik 2 gevonden. Beide mooie katten op websites beide kittens (eigenlijk nog mooier dan die we bij de fokker besproken hebben) weg vanaf 12 à 13 weken, kosten verschillen wel zon 400 euro ong maar precies heb ik nog niet gevraagd. Beide bij rasverenigingen en ouders worden op erfelijke ziektes getest ed. Worden gechipt 2x geënt en de rest allemaal. Een vind het heel belangrijk zoveel mogelijk percentage serval erin te houden heb ik het idee en liggen per generatie ook veel hoger dan gemiddeld. De ander is volgens mij meer nog met uiterlijk en karakter. Die laatste spreekt mij ook wat meer aan. Bij beide groeien de kittens in huis op.

Ben eigenlijk nu ook heel hard aan het twijfelen of ik wel twee kittens moet nemen. De ene fokker hebben we al contact mee gehad. Die zegt als kitten zullen ze vast veel aan elkaar hebben maar ik heb zoveel katten waarvan er veel misschien liever alleen zouden zijn of elkaar na een tijd echt niet meer opzoeken. Zo heb ik ook meer verhalen gehoord en dichtbij gezien.. Wil ook niet over een tijd er een weg willen doen omdat ze elkaar niet meer uit kunnen staan.

Het liefst zou ik er een nemen, kijken hoe dit gaat. En als ik merk dat deze toch eenzaam is er een bijnemen, volgens mij gaat dat bij kittens toch een stuk makkelijker dan bij oudere katten.
Maar nu vraag ik me af is het zielig voor de kat? Ik wil er echt het beste voor maar door de zoveel verschillende meningen weet ik het niet meer. Ik heb een heel goede kennis die al 25 jaar dierenarts is en ik zou haar ook nog wel eens kunnen vragen. Evt ook om mee te gaan naar de fokker.

Dus ik ben helemaal aan het twijfelen over alles, hoe ik het moet doen en hoe ik het moet aanpakken. Ik wil niet zomaar een kat nemen en dan dat blijkt dat we iets niet goed doen want ik vind een dier is afhankelijk van jou (zeker als deze niet los buiten mag zijn) en dan moet je daar op je best voor zorgen als je kunt.

Mijn vriend wil graag een f3 Savannah maar dit wil ik zelf echt niet. Wil het liefst f6 of f7. Maar daar komen we nog wel uit.

Wat zou jij doen?
Hoop dat ik niet word afgerekend om mijn gedachten om er misschien maar een te nemen, meningen zijn altijd welkom maar ik ben ook heel benieuwd naar mensen die daar wel positieve ervaringen mee hebben.

[Adriana]

je zult met dit bericht waarschijnlijk weer veel meningen over je heen krijgen..

maar waar ga je voor?
voor het welzijn en evenwichtig ontwikkelen van je kitten(s) of ga je de gok nemen met eentje en 'dan kun je er later altijd nog.. als je ziet dat-ie zich eenzaam voelt'..
die ontwikkelingstijd kun je niet over doen en mensen spreken geen kats, kittens moeten dat van een kittenmaatje leren.
en dat sommige katzels liever alleen zijn klopt, maar dat geldt in geen geval voor kittens!

het is al zo vaak geschreven.. mensen kunnen een kittenmaatje niet vervangen en een kittenmaatje is nodig om grenzen te leren, energie kwijt te kunnen, elkaar op te voeden en sociaal kattengedrag te leren, op elkaar af te reageren, niet alleen en eenzaam te zijn.
dat moet een kitten/kat op jonge leeftijd en van een kittenmaatje leren.
en dat is niet mijn mening maar dat zijn feiten.

dan is de situatie vrij overzichtelijk en natuurlijk kun je je aanstaande serval alleen laten opgroeien!
maar besef dan ook dat je daarmee bepaalde risico's neemt en niemand kan in de toekomst kijken hoe het uitpakt.
en denk niet aan jezelf maar aan het welzijn van je toekomstige huisgenootje(s)..

we hebben op het forum redelijk wat topics met hulpvragen over solokittens.
dat zijn geen griezelverhalen of bangmakerij maar feiten en ontsporingen zijn lastig te repareren.
je schrijft herhaaldelijk dat je het allerbeste met je toekomstige huisgenootje(s) voor hebt,
hoop van harte dat je dat op dit essentiële onderdeel ook in praktijk brengt..

[nellebel]

ben het eens met adriana. zou echt voor twee gaan. afwachten dan is het leed al geschied. de vraag is of je dan nog van het "storende" gedrag afkomt. voor je kitten het beste om samen te leren, samen te spelen. ook beter voor je meubels e.d.

verder zou ik niet voor het eerste nestje gaan. al is het wegens te snel uit huis plaatsen (8a9 weken). als er zoveel kittens in 1 nestje ziek zijn of overleden zou ik geen risico's nemen. de kans is toch groter dat je kwetsbare kittens krijgt.
en besef, goedkoop is meestal duurkoop. ik zou nu niet op een paar euro kijken bij een raskat.
heb zelf ooit een raskatje gehad. super goede fokker, ben ik ngo steeds van overtuigd. alleen heb het katje gekocht omdat manlief er verliefd op werd. achteraf gezien was hij wel erg klein voor zijn leeftijd en bleek hij een kwetsbaar kitten te zijn. moeilijk start, ook ziek geweest en hierdoor vatbaarder geworden en heeft uiteindelijk fip gekregen. nu bijna 2 jaar verder nog steeds mijn geld niet terug van de fokker. (wel beloofd) ik denk nog steeds dat ze het kei goed voorhad met kleine odie, maar ik ben hem wel kwijt, heb hem maar 2 maandjes mogen kennen en er vreselijk veel verdriet van gehad

[castratenkoor]

Niet verstandig om er nu 1 te nemen en te wachten of/tot hij afwijkend gedrag gaat vertonen. Beter gelijk voor 2 gaan zodat ze gezond van geest gelukkig samen kunnen opgroeien. Hoe langer hij alleen is, hoe moeilijk het wordt hem ooit nog te koppelen aan een andere kat. En "fout" gedrag leer je soms heel moeilijk weer af.

Dat nest waar kittens ziek worden en sterven, zou ik persoonlijk geen kitten meer van willen. geloof me, die "fout" heb ik in mijn jongere jaren vaak gemaakt. Wat het me vooral opleverde was heel veel verdriet. Juist de achterblijvers en de kneusjes zijn vreselijk lief en aanhankelijk. Maar niet sterk. Je hecht je eraan en ze overlijden voor ze twee zijn.

[Dinky]

Wanneer je echt maar 1 kat zou willen dan zou ik kijken voor een herplaatser. Het klopt namelijk dat er volwassen katten zijn die alleen kunnen zijn. Kittens kunnen niet alleen omdat ze dan een stuk socialisatie missen waaronder bijten is auw

[JokeD]

Tja, lastig hoor. Ik denk dat je voor jezelf moet bedenken waarom je met één kitten zou willen beginnen. Is het, zoals je schrijft, omdat je bang bent dat ze het uiteindelijk toch niet met elkaar kunnen vinden en je er dan een moet herplaatsen, zijn het de financieen (wat ik me goed kan voorstellen, savannah's zijn prijzig) of is er een andere reden. Als je dat duidelijk voor jezelf hebt kun je gerichter gaan kijken nadenken. Misschien toch voor een oudere herplaatser gaan die al heeft laten zien liever het rijk alleen te hebben, Savannah kitten samen met huis-tuin-keuken-kitten combineren (geen idee of dat op latere leeftijd nog goed gaat, maar dat weet een kenner vast wel), het ras Savannah loslaten en gaan kijken welk ras je ook aanspreekt, toch gaan voor twee Savannahs etc, etc. Ik begrijp je twijfel om bij de fokker waar je nu goed contact mee hebt een kitten te kopen. Ze lijkt eerlijk over de ziekte in het nest en dat vind ik persoonlijk veel waard. Ik heb geen idee of de overgebleven kittens extra kwetsbaar zullen zijn. Met elke kat loop je het risico dat ze geen 16-20 jaar worden. Een goede start is mooi meegenomen, maar geen garantie op een lang en gezond kattenleven.......
Succes met beslissen!

[Rik]

Ok, dan gaat mijn mening er ook nog overheen

Als je zou moeten kiezen tussen 2 kittens nu en later één wegdoen omdat ze elkaar niet kunnen uitstaan óf 1 kitten nu en later kijken of die een maatje nodig heeft, dan is het beste voor de kittens keuze 1 (dus twee kittens). Het is natuurlijk heel moeilijk om er later één weg te doen (bijna niemand kan dat tenzij het écht niet meer gaat) maar het is voor de kittens wel het beste. Dat eerste jaar met elkaar opgroeien is echt belangrijk. Overigens zal het "elkaar niet uit kunnen staan" meestal wel meevallen. Het uit elkaar groeien is wel iets wat je zou kunnen zien maar elkaar gedogen zullen ze meestal wel blijven doen.

[castratenkoor]

Als ik naar mijn eigen ervaringen kijk - ik heb katten vanaf 1980 - heb ik het nog nooit meegemaakt dat samen opgegroeide kittens elkaar de tent uitslaan. Wel dat ze als kitten veel met elkaar optrokken en als volwassen katten eigenlijk nog weinig naar elkaar omkeken. Maar dat is wat anders dan elkaar de tent uitslaan.

Maar dat is misschien geen vergelijking met 2 kittens in een huis, hier heb ik 6-8 katten altijd gehad. Dus als volwassen kat kan het gebeuren dat het kitten naar een andere volwassen kat trek ipv naar zijn leeftijdsgenootje.

[Kimm]

Nou eigenlijk wil ik er maar 1 om verschillende redenen. Als ik die opnoem zal ik vast heel veel tegenredenen krijgen maargoed als ik die niet wou horen zat ik ook niet hier.

Ik heb nog nooit een kat gehad en wil die alles kunnen geven. We zijn echt niet arm maar om te zeggen dat we het heel breed hebben qua geld nee ook niet. Op zich maakt dat nog niet eens uit maar 2 katten kosten 2 x zoveel. Word een ziek en moet geopereerd worden oke maar stel die 2e krijgt dat ook, ik weet niet of ik dat nog kan betalen. Ik wil sowieso een kattenverzekering maar dit is dan maandelijks ook dubbel. En ik wil elke keer als ik denk dat het nodig is naar de dierenarts kunnen gaan en er niet over na te hoeven denken of hier geld voor is.

Ik had een fokker gesproken die zei dan neem je er toch eentje uit t asiel bij tot hij volwassen is en dan doe je die weer weg als je er maar eentje wilt.... Nou pardon zeg op die manier hoef ik er nog geeneen. (Deze fokker word het overduidelijk dus niet he)

De fokker die het waarschijnlijk word was ook voor 2 kittens maar begreep ook dat wij voor maar 1 kitten kiezen. Aangezien mijn vriend en ik best wisselende diensten hebben is sws een van ons bijna 4 dagen in de week sowieso thuis. En mocht ik merken dat de kitten eenzaam is natuurlijk komt er dan nog een ( ja vast volgens veel van jullie ben ik dan al te laat)

Ik vind het heel moeilijk om daarover een beslissing te maken maar ik ben gewoon bang dat ik 2 katten niet alles kan bieden, ik wil ook niet gaan bezuinigen op voer of vers vlees wat ik elke dag of om de dag wil gaan geven.

Een hele goede kennis van mij is al 25 jaar dierenarts. Ze zei ook natuurlijk hebben veel kittens veel aan met z'n 2 zijn maar als ze ouder worden valt dat allemaal wel mee. Ze zei ik vind het persoonlijk niet erg dat je er een alleen neemt want hij heeft alle ruimte die hij maar wilt, een afgezette tuin waar hij in kan. Jullie zijn meer thuis dan de meeste mensen met een kat die ik ken.

Waar ik een beetje mee zit is kijk ik wil natuurlijk het beste voor mijn kat. Maar wanneer is het genoeg. Ik ben al 2 jaar info aan het zoeken en aan het kijken bij welke fokker we willen en alles maar toch blijf ik steeds het gevoel krijgen dat je het nooit helemaal goed kunt doen.

Ik heb een vriendin en die heeft een htk kitten van 4 weken uit een put op stal gered. Eten gegeven ontwormd ed en dat is het. Die kat is nu denk ik een half jaar. Is helemaal vrolijk doet spelen doet slapen komt bij je liggen rent soms weg. Gewoon ook een normale kat. Terwijl ze ook niet elke dag de hele dag thuis is en hij ziet er echt uit of ie t naar zijn zin heeft. Maakt t dan nog dat je slecht voor je kat zorgt omdat hij alleen is? Als je hem gewoon alle aandacht geeft op het moment dat je er bent?

[nellebel]

Je kunt ook 1 ras kat en 1 asiel kat nemen. Is goed koper in aanschaf. Twee katten dubbel zo duur klopt niet. Bij de dokter krijg je korting en voor het voer kun je grotere verpakking kopen die in verhouding goedkoper is. Je voorkomt wel problemen en je wil toch het beste voor de katjes?

[Adriana]

het verschil tussen jouw overwegingen en redenaties en onze meedenk-adviezen is dat een aantal van ons daadwerkelijk ervaring heeft met beide situaties. en jij helemaal niet.

bovendien hebben wij op het forum de nodige situaties kunnen volgen en kunnen meedenken.
pas als je daadwerkelijk twee kittens samen het eerste jaar ziet opgroeien weet je uit ervaring hoe dat werkt en hoe belangrijk dat voor hun ontwikkeling is.
en ik blijf het schrijven: het is niet zo belangrijk hoe vaak/veel je thuis bent.
een mens kan in de verste verte niet de rol en plaats van een kittenmaatje innemen.

jij hebt al lang gekozen/besloten voor één kitten en dus niet voor een wat oudere ras-herplaatser en dat is jouw keuze en beslissing.
daar moet je dan verder ook eerlijk in zijn en ons niet vragen je te overtuigen en om dan een topic te starten om opnieuw overwegingen te lezen is beetje overbodig, vind je ook niet..?

[JokeD]

[quote="Kimm"]
Waar ik een beetje mee zit is kijk ik wil natuurlijk het beste voor mijn kat. Maar wanneer is het genoeg. Ik ben al 2 jaar info aan het zoeken en aan het kijken bij welke fokker we willen en alles maar toch blijf ik steeds het gevoel krijgen dat je het nooit helemaal goed kunt doen.
[quote]

Je gaat in ieder geval niet over een nacht ijs. Dat is denk ik sowieso al goed. Misschien moet je er niet naar streven het helemáál goed te doen, anders ben je nog twee jaar aan het nadenken
Soms moet je gewoon een knoop doorhakken en er voor gaan. Als je het kattenwelzijn dan goed in de gaten houdt, komt het vast wel goed.

[Dinky]

Kwam nog artikeltje/interview tegen van een kattenfokster die ook duidelijk aangeeft dat een savannah niet geschikt is voor beginners: klik

[Kimm]

Oke Adriana misschien heb je ook wel gelijk. Misschien Wil ik ook wel van iemand lezen dat het prima kan 1 kat alleen.. Vind het alleen oprecht heel moeilijk om een keuze te maken die goed is voor mij maar ook voor de kat..

Klopt ook dat we korting krijgen bij aanschaf van 2 katten. Het gaat me ook niet zo om de kosten van aanschaf maar vooral bij ziekte de dierenartskosten.

Ik zal dan nu ook wel even niets meer plaatsen tot ik mijn beslissing gemaakt heb. Kan ook wel 100 x dezelfde vraag stellen maar het antwoord zal inderdaad toch hetzelfde blijven..

[Dinky]

1 kat alleen kan prima (afhankelijk van de kat zelf), alleen 1 kitten wordt afgeraden ivm socialisatie

Ik heb zelf ook maar 1 poes die duidelijk niet met andere katten om lijkt te kunnen gaan (in asiel zat ze dan ook apart van de andere katten). Mogelijkerwijs is ze geen andere katten gewend want ook wanneer een andere kat gemoedelijk op haar af komt om neusje neusje te doen eindigt dit in agressie van haar kant. Vermoed daarom dat ze als kitten alleen is opgegroeid en daardoor niet met andere katten kan communiceren
Het advies is hier dan ook niet zozeer om meerdere katten te nemen maar om niet een KITTEN alleen te nemen