Kat overleden aan een (onbekende) ziekte!!

[RU_02]

Onze kat Carlos is eergisteren overleden (14 mei 2016). 2 weken geleden zagen soms kleine bloedvlekken op de grond liggen. We dachten eerst dat onze andere kat Xafi ongesteld was dus heel raar vonden we het niet. Sinds een week werden de bloedvlekken steeds groter en overal waar Carlos zat waren de bloedvlekken. 3 dagen geleden dus een dag voordat hij overleed zijn we naar de dierenarts gegaan. Hij had geen idee wat het was omdat hij er nog erg fit uitzag, hij at nog evenveel, hij bewoog nog evenveel en hij kotste ook niet. Het enigste wat er aan de hand was waren dus de bloedingen (intern waarschijnlijk aan het uiteinde van zijn endeldarm) en zijn neus was een beetje bleek. Die avond ging het echter heel erg mis, hij moest poepen waar hij heel erg last van bleek te hebben. Zijn poep zat compleet onder het bloed maar verder zag het er niet raar uit. Daarna was hij heel erg zwak en hij ademde heel hard hij leek echt dood te gaan. We gaven hem nog medicijnen tegen infecties voor als hij dat zou hebben. De volgende dag leek hij weer helemaal opgeknapt te zijn en we dachten dat de medicijnen hielpen. Maar een uur later bloedde hij weer. We zijn naar een andere arts gegaan maar die had ook geen idee, hij heeft het zelfs nog aan een andere arts gevraagd met 10 jaar meer ervaring maar die had ook geen idee. Uiteindelijk moest hij dus worden ingeslapen omdat niemand een idee had wat het was. Het enigste wat hij had waren bloedingen aan en in zijn anus en een bleke neus. Hij was wel nog erg fit etc. maar uiteindelijk zou het bloedverlies hem teveel worden. Weten jullie wat het is? Als iemand dat zou weten weet ik tenminste waaraan hij is overleden en heb ik tenminste een beetje rust

[Rik]

Ik lees in dit verhaal verder niets over of er echos en foto's e.d. genomen zijn. Je vraagt aan ons of wij weten wat het zou kunnen zijn maar echos en foto's zijn natuurlijk het eerste dat genomen moet worden.

Heb je er overigens aan gedacht om een autopsie te laten doen? Op die manier zouden ze de echter oorzaak kunnen bepalen.

Verder natuurlijk sterkte met het verlies van Carlos.

[Sifra]

Zijn er geen foto's gemaakt van zijn buik? De kat van vriendin had iets dergelijks. Die bleek een scherp kippenbotje in de darmen te hebben. Dat botje had een ravage aangericht. Het is operatief verwijderd en de kat heeft het op het nippertje gehaald.

[RU_02]

Zijn er geen foto's gemaakt van zijn buik? De kat van vriendin had iets dergelijks. Die bleek een scherp kippenbotje in de darmen te hebben. Dat botje had een ravage aangericht. Het is operatief verwijderd en de kat heeft het op het nippertje gehaald.

Er zijn geen foto's gemaakt omdat we pas op het allerlaatste moment erachter kwamen dat hij moest worden ingeslapen. Het zou inderdaad best wel kunnen dat hij een kippenbotje heeft ingeslikt, want nu je het zegt rook hij sinds de afgelopen 2 weken soms naar barbecue toen hij van buiten kwam...

Bedankt

[Sifra]

Botjes die verhit zijn door de bereiding van vlees gaan versplinteren als ze opgegeten worden. Je zou je barbecuende buren kunnen vragen ervoor te zorgen dat huisdieren geen afgekloven botjes te pakken kunnen krijgen.

[RU_02]

Botjes die verhit zijn door de bereiding van vlees gaan versplinteren als ze opgegeten worden. Je zou je barbecuende buren kunnen vragen ervoor te zorgen dat huisdieren geen afgekloven botjes te pakken kunnen krijgen.

dat zal ik zeker gaan doen.

[Cerna]

Gecondoleerd, maar ik vind het een raar verhaal.
Dierenartsen die zo'n spoedgeval krijgen en niet weten wat het is, sturen je onverrichterzake naar huis met een ontstekingsremmer? Verder niets. Wat zijn dat voor kwakzalvers? En dan maar gelijk in laten slapen zonder verder onderzoek.
Ik heb meer het idee dat het kostenplaatje van verder onderzoek je te hoog werd.

En wanneer jij erop gestaan had dat er verder onderzocht zou worden, dan moet een dierenarts daarin meegaan. Vooral wanneer de kat verder helemaal fit is. Een dierenarts kan inslapen adviseren, maar jij bepaalt en een dierenarts zal nooit adviseren om een fitte kat in te laten slapen zonder verder onderzoek!

En trouwens: poezen worden niet ongesteld. Poezen worden krols, maar wanneer je ze op tijd laat castreren hoeft dat niet te gebeuren.

[RU_02]

Gecondoleerd, maar ik vind het een raar verhaal.
Dierenartsen die zo'n spoedgeval krijgen en niet weten wat het is, sturen je onverrichterzake naar huis met een ontstekingsremmer? Verder niets. Wat zijn dat voor kwakzalvers? En dan maar gelijk in laten slapen zonder verder onderzoek.
Ik heb meer het idee dat het kostenplaatje van verder onderzoek je te hoog werd.

En wanneer jij erop gestaan had dat er verder onderzocht zou worden, dan moet een dierenarts daarin meegaan. Vooral wanneer de kat verder helemaal fit is. Een dierenarts kan inslapen adviseren, maar jij bepaalt en een dierenarts zal nooit adviseren om een fitte kat in te laten slapen zonder verder onderzoek!

En trouwens: poezen worden niet ongesteld. Poezen worden krols, maar wanneer je ze op tijd laat castreren hoeft dat niet te gebeuren.

Dat niet. Maar we hebben 3 dierenartsen geïnformeerd en ze wisten allemaal niet wat het was, waarschijnlijk een tumor maar niet zeker. En omdat de bloedingen inwendig waren konden ze het niet zomaar stoppen (dat is bij mensen zelfs ingewikkeld). Ook had hij het al 2 weken dus was het een vraag van tijd voordat hij zou flauwvallen en waarschijnlijk niet meer zou wakker worden door bloedarmoede en dus ook zuurstofarmoede. We konden ook voor 2000 euro een onderzoek doen wat we ook wouden doen, alleen wisten ze dan (misschien) wat het zou zijn en niet of het zou kunnen worden opgelost en die kans dat ze dan zouden uitvinden wat het was was heel erg klein dus we wouden hem niet laten leiden omdat we al is een kat hadden met de kattenziekte (leukemie) en we hebben toen ook toch nog ingestemd op een onderzoek maar uiteindelijk heeft het niets opgelost en heeft de kat alleen nog maar geleden.

[Dinky]

Een onderzoek van 2000 euro?
Mijn ervaring is dat een echo zeker niet zo duur is en een foto ook niet.
Ben wel benieuwd wat voor onderzoek dat dan zou zijn?

[RU_02]

Een onderzoek van 2000 euro?
Mijn ervaring is dat een echo zeker niet zo duur is en een foto ook niet.
Ben wel benieuwd wat voor onderzoek dat dan zou zijn?

Om de ziekte vast te stellen zou het 2000 euro kosten. En de kans dat ze hij dan toch zou overlijden was erg groot want zelfs als ze de ziekte vast hadden gesteld en het zou bijvoorbeeld een tumor zijn zou dat niet meer kunnen worden genezen. Die fout hebben we als is gemaakt. Het was dus dat of hem laten inslapen, naar huis nemen was niet mogelijk omdat hij diezelfde nacht nog zou kunnen overlijden door bloedverlies (we mochten hem dus wel naar huis nemen) dus liever laten inslapen dan een eigenlijk zinloos onderzoek starten waar hij alleen maar van zou lijden en het hoogstwaarschijnlijk niet zou overleven. En ja, het onderzoek naar de ziekte zou echt 2000 euro kosten (inclusief bloedtransfusie natuurlijk zodat ze genoeg tijd hebben om van start te gaan).

[Rik]

Als ze niet weten wat het is kunnen ze ook absoluut niet zeggen dat een onderzoek geen zin zou hebben gehad. Het zou dus gewoon een kippenbotje geweest kunnen zijn wat dwars zat dat met een operatie opgelost zou kunnen worden. Je weet niet eens zeker of het echt een "ziekte" was. Ik kan me ergens wel voorstellen dat je bij het horen van €2000,- kosten voor deze weg gekozen hebt maar een foto zou wel meer (maar geen absolute) zekerheid geboden hebben en dat kost echt geen €2000,-. Feit is natuurlijk dat er nu totaal geen foto en echos gemaakt zijn en dat er dus gewoon helemaal geen zekerheid is (en daar zit jij nu ook mee).

Ik heb nu ook het idee dat de DA een worst case scenario geschetst heeft (waarbij de kosten dan inderdaad €2000,- kunnen zijn), zoals tumor of andere ernstige ziekte, maar dat het ook gewoon iets "simpel" had kunnen zijn. Je zei zelf dat hij het ook niet wist.

[RU_02]

Als ze niet weten wat het is kunnen ze ook absoluut niet zeggen dat een onderzoek geen zin zou hebben gehad. Het zou dus gewoon een kippenbotje geweest kunnen zijn wat dwars zat dat met een operatie opgelost zou kunnen worden. Je weet niet eens zeker of het echt een "ziekte" was. Ik kan me ergens wel voorstellen dat je bij het horen van €2000,- kosten voor deze weg gekozen hebt maar een foto zou wel meer (maar geen absolute) zekerheid geboden hebben en dat kost echt geen €2000,-. Feit is natuurlijk dat er nu totaal geen foto en echos gemaakt zijn en dat er dus gewoon helemaal geen zekerheid is (en daar zit jij nu ook mee).

Ik heb nu ook het idee dat de DA een worst case scenario geschetst heeft (waarbij de kosten dan inderdaad €2000,- kunnen zijn), zoals tumor of andere ernstige ziekte, maar dat het ook gewoon iets "simpel" had kunnen zijn. Je zei zelf dat hij het ook niet wist.

Dat het geen zin zou hebben gehad hebben ze ook niet gezegd alleen wel dat de kans erg klein was. Een echo zou op zo'n kort termijn ook niet meer kunnen omdat de arts het bloeden niet meer kon stoppen omdat hij dus al 2 weken bloedde. En het zou inderdaad ook iets niet zo ergs kunnen zijn als we het onderzoek hadden gedaan maar de kans is wel erg groot omdat ze eenvoudige dingen dus niet hebben kunnen vaststellen zoals een infectie omdat daar dus erg veel symptomen van misten. En het onderzoek kostte 2000 euro dus dan zouden we nog steeds niet weten of het nog te helen is omdat het dus net zo goed iets ergs had kunnen zijn. En de kans is zo groot dat het iets ergs is en dat hij het niet overleefd dat we het maar beter niet hebben gedaan. Want zo zou hij zijn laatste paar dagen alleen maar leiden en die fout hebben we dus al is gemaakt. Want zelfs als het iets kleins is is de kans groot op overlijden omdat de darm al heel erg is verslechterd en beschadigd. Hoopte dus daarom ook dat er misschien iemand was die zou weten wat het is door de door mij opgenoemde symptomen maar ik snap dat het gewoon te weinig informatie is helaas. Maar bedankt voor je reactie en de rest ook.

[Dinky]

Tja, bij dinky kon de echo dezelfde dag nog, dat deden ze tussen afspraken door (ze hebben 3 pogingen moeten doen omdat de blaas vol moest zijn). Het hangt dus blijkbaar van de dierenarts af.
Bij dinky ging het toen om bloederige urine.
Is toen dag erna geopereerd en was in totaal dikke 1000 euro kwijt met complexe operatie van 2 uur.

Het valt nu inderdaad niet te zeggen of het een scherp voorwerp is geweest of iets als een tumor. Ook niet over zoiets complex als een bloedtransfusie (denk dat daar groot deel van kosten in zou zitten).

Veel sterkte met het verlies.

[RU_02]

Tja, bij dinky kon de echo dezelfde dag nog, dat deden ze tussen afspraken door (ze hebben 3 pogingen moeten doen omdat de blaas vol moest zijn). Het hangt dus blijkbaar van de dierenarts af.
Bij dinky ging het toen om bloederige urine.
Is toen dag erna geopereerd en was in totaal dikke 1000 euro kwijt met complexe operatie van 2 uur.

Het valt nu inderdaad niet te zeggen of het een scherp voorwerp is geweest of iets als een tumor. Ook niet over zoiets complex als een bloedtransfusie (denk dat daar groot deel van kosten in zou zitten).

Veel sterkte met het verlies.

Volgens de dierenarts was het niet meer mogelijk omdat het dus al 2 weken was en de darm al ernstig as beschadigd 1000 euro is inderdaad een groot verschil als je het met 2000 vergelijkt. Ligt het inderdaad waarschijnlijk in de bloedtransfusie. Maar bedankt voor je reactie en nog veel beterschap met Dinky!

[RU_02]

Tja, bij dinky kon de echo dezelfde dag nog, dat deden ze tussen afspraken door (ze hebben 3 pogingen moeten doen omdat de blaas vol moest zijn). Het hangt dus blijkbaar van de dierenarts af.
Bij dinky ging het toen om bloederige urine.
Is toen dag erna geopereerd en was in totaal dikke 1000 euro kwijt met complexe operatie van 2 uur.

Het valt nu inderdaad niet te zeggen of het een scherp voorwerp is geweest of iets als een tumor. Ook niet over zoiets complex als een bloedtransfusie (denk dat daar groot deel van kosten in zou zitten).

Veel sterkte met het verlies.

Volgens de dierenarts was het niet meer mogelijk omdat het dus al 2 weken was en de darm al ernstig as beschadigd 1000 euro is inderdaad een groot verschil als je het met 2000 vergelijkt. Ligt het inderdaad waarschijnlijk in de bloedtransfusie. Maar bedankt voor je reactie en nog veel beterschap met Dinky!