Is blikvoer slecht?

[Camoth]

Ja, maar dan moet dat wel hele stukken zijn die rauw zijn. Dus een heel stuk kipfilet of zalm.
CB schraapt niet langs de tanden. Dus is wat tanden betreft even effectief/slecht als natvoer wat alleen uit vlees en water bestaat.

[Umimeis]

Zoals een kippenbout bijvoorbeeld......

[ktje]

@ Camoth, Unimeis en Claudia

Heel erg leuk dat jullie deze discussie telkens weer opnieuw beginnen. Maar er werd hier gevraagd of Clauw het goed doet met haar kittens niet welk voer ze moet geven.
Iedereen moet zelf bepalen welk voer hij of zij zijn kat geeft. Als dit in jullie ogen slecht voer is dan is dat zo maar diegene mag dat nog altijd zelf bepalen.
Ik denk dat doordat jullie telkens deze discussie weer beginnen er veel leden weg blijven omdat jullie zo fel reageren telkens.
Het is prima als je advies geeft Camoth maar soms mag het wel iets minder naar mijn idee.

En nu weer terug waar deze topic eigenlijk om gaat!

[Umimeis]

Dat is dus ook wat ik probeer te zeggen Ktje,
Ieder moet namelijk helemaal zelf weten wat je je kat te eten geeft.

@ Clauww,
Geef gewoon je kittens eten die jou het beste lijkt, maar vooral wat zij lekker vinden.

[Kattenbella]

Haaksbarf, CB.... Mensen, we doen het allemaal goed!
Ik voer CB, kan ook niet anders , dit is betaalbaar.

Aldoor al de jaren door dat ik katten heb kom ik wel weer iemand tegen die het nog beter heeft en weet. Er is altijd een nog beter merk in dit geval met nog meer vlees. Ik doe mijn best en zo ook Claudia.

[MoniqueAmsterdam]

Dan zet ik maar een nieuwe "hulpvraag" in. Misschien komt het allemaal nog een beetje tot bedaren.

Wij hebben afgelopen twee maanden, (de voorbereidingstijd voor onze kittens en de tijd die we ze nu hebben) Technical Kitten, Purina Kitten, Whiskas Kitten, normale Felix, Technical volwassen gehad. Deze werden omstebeurt door dierenartsen en asiels afgewimpeld. Kitten mag geen kittenvoer vs. kitten moet juist kittenvoer. Telkens weer nieuwe suggesties, wij behoorlijk prijzig voer doneren, aangezien we het dan toch weer niet konden gebruiken. Nu zijn de kittens vorige week ziek geweest en mochten ze alles eten van de DA, zolang ze maar aten. Volgens de DA zat een van de twee ook te laag qua gewicht. (Ik stomverbaasd aangezien ik alle "orders" opvolg van de professionals). Dus ze aten behoorlijke hoeveelheden gekookte kip en gekookte vis. Ze zijn wat aangekomen en doen weer lekker mee. Het laatste wat we hoorden van de laatste dierenarts was dat ze kittenvoer moesten. Aangezien ze niet helemaal op gewicht waren hebben we voor de laatste weken tot ze vier maanden zijn Babycat van RC aangeschaft, zowel nat als droog. Ik ben rustig aan het afbouwen met de kip en vis en ondertussen Babycat aan het bijvoeren. De kittens vinden, zoals verwacht, kip veel lekkerder. Helaas wil ik niet nog jaren meerdere malen per dag voor mijn kittens gaan koken en kost het bovendien nog aardig wat. Toen hoorden we van een vriendelijke meneer die in een dierenwinkel werkt dat het prima is om alleen droogvoer te geven. Dat leek me best wel fijn en makkelijk. Maar aan de andere kant, ze zijn moeilijk te stimuleren om droogvoer te eten (omdat ik ze teveel verwen waarschijnlijk;-)). Vervolgens vond ik surfende op het net dat ze juist natvoer moeten hebben.

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHH!!

Sorry

Ik zo zou graag wat eenduidigheid willen hebben over welk voer het beste is voor kittens en hoeveel ze er dan van moeten hebben en in welke verdeling.

[Anaheim]

Nou mijn poezen krijgen ook bijna alleen droogvoer hoor en heel soms natvoer als traktatie maar da's echt zelden katten kunnen het dus prima doen zonder natvoer.Waarschijnlijk als je het droogvoer laat staan beginnen ze zelf wel te eten.Volgens mij staan er op de site nog wel een aantal topics hoe je je kittens droogvoer kunt laten eten.

Dat ik Romy en Pinky uit het asiel haalde kreeg ik overigens ook het advies om natvoer te beperken en gewoon droogvoer te geven.Ik als nieuwe poezeneigenares nam dat ook blindelings aan terwijl katten best natvoer mogen.

[Claudia007]

Droog voer kan inderdaad prima.
Ik wil toch gewoon ook vlees voeren Het zijn tenslotte vleeseters. Maar dat is voor iedereen heel persoonlijk.
Dierenartsen zeggen allemaal wat anders. Waar dit hele topic door begonnen is, is dus dat mijn ene DA zegt dat nat voer uit de super slecht is voor het tandvlees(gelei en saus wat onder het tandvlees gaat zitten) en weer een ander vind Carnibest slecht omdat het niet bekend zou zijn waar het vlees vandaan komt.
Misschien moet ik ook uitleggen dat ik een kat heb die druk aan de wissel is en het tandvlees behoorlijk rood en geïrriteerd was. Misschien was dat de rede dat de DA zei dat het slecht is.
En ik ben op een punt dat ik gewoon alleen carnibest en feline finest brok voer en ze doet het prima.
Na haar ziek zijn is ze van 2500 gram naar 2200 gram gegaan en afgelopen zondag was ze 3 kilo. Over een paar dagen is ze 6 maanden dus ze zit nu prima op gewicht. Daarnaast heb ik spul wat door haar voer gaat voor haar tandvlees en tanden.

[MoniqueAmsterdam]

Haha ja een soortgelijke situatie. We willen allemaal het beste voor onze katjes, zou zo fijn zijn als de specialisten allemaal hetzelfde zouden zeggen en zouden beargumenteren. Zijn Carnibest en Feline finest geschikt voor kittens?

[Claudia007]

Het is niet speciaal voor kittens.
Maar ook daar heb je weer....de één zegt dat je speciaal kittenvoer moet geven en de ander vind het weer onzin.
En om eerlijk te zijn vroeger had je dat ook allemaal niet en onze eerste kat is 14 geworden en de tweede 19. Leuk he voeren ik word er wel eens simpel van.

Ik kan zeggen dat het goed is voor een kitten maar ja of dat waar is.

[rieneke]

hier zijn de kittens groot geworden op adult.
de groten aten het kittenvoer, en de kittens aten de adult op, dus dat schoot ook niet op.
alleen als een kleintje te licht is, help het goed om kittenvoer te geven.
verder vind ik naast de brokken ook narvoer en vers vlees belangrijk, voor de vochtinname.
dierenartsen zijn geen voedingsspecialisten, dus daar hoef je niet veel van te verwachten.
kijk waar de kat het goed op doet, dan weet je genoeg.

[Umimeis]

Bij mij ook Rieneke, ik had voor Sam kittenvoer en voor Flea adult.
Maar Flea at uit Sam z'n bakje en andersom.
Toen had ik adult en kitten brokken maar door elkaar gedaan, zodat ze allebei wat vh juiste voor binnen kregen.
Natvoer bleef ik wel appart aanbieden. Van versvoer kregen ze allebei gewoon hetzelfde.

[Sannie_xx]

Het is ook heel verwarrend Claudia, daarom is het inderdaad zaak om goed te kijken hoe je eigen katten erop reageren.
De katten van mijn ouders hebben vroeger altijd voer gekregen waar best veel granen in zaten en goedkoop natvoer. Maar die katten hebben nooit gezondheidsproblemen gehad zoals blaasgruis o.i.d. dus het is niet gezegd dat je die problemen gegarandeerd krijgt als ze minder voer eten. Wel zijn er soorten voeren waarvan de klachten meer gemeld worden, de kans op problemen is dan groter. Maar het hoeft niet te gebeuren.

Ik wil de gezondheidsproblemen zoveel mogelijk voorkomen en ik vind dat katten er veel mooier uitzien als ze iets eten wat geschikt voor ze is (maar dit verschilt echt per kat. Hills zou supergoed voer moeten zijn en mijn katjes vinden het als snoepjes ook heerlijk, maar ik ken ook mensen van wie de kat zelfs na afmengen het echt niet goed deed op Hills. Voortdurend aan de schijterij.), daarom let ik er erg op. Ook vind ik het leuk om me erin te verdiepen en vind ik het een fijn idee als ik uitzoek wat het beste voor ze is.
Daarnaast probeer ik de hoeveelheid granen te verminderen voor ook mijn eigen bestwil; mijn katten komen niet buiten, dus luchtjes beperken in de kattenbak is dan toch wel prettig

Het is een beetje een kwestie van uitproberen. Ik weet nu dat mijn katten het prima doen op RC, maar ik ga ook eens een tijdje Orijen proberen als ik ze laat overstappen op een volwassenenbrok. Als dat niet werkt zet ik ze weer terug. Dan ben je weer een beetje wijzer wat betreft je eigen kat.
En hier op het forum kun je ideeen opdoen, maar dat hoeft niet te betekenen dat het voor jouw katten precies hetzelfde gaat zijn.

[sandy]

Haaksbarf, CB.... Mensen, we doen het allemaal goed!
Ik voer CB, kan ook niet anders , dit is betaalbaar.

Aldoor al de jaren door dat ik katten heb kom ik wel weer iemand tegen die het nog beter heeft en weet. Er is altijd een nog beter merk in dit geval met nog meer vlees. Ik doe mijn best en zo ook Claudia.

Helemaal mee eens Bel, iedereen doet zn best en uiteindelijk moet je toch voeren dat wat je kat het beste eet.
Ik had ze liefst ook op vers gehad, maarja dat verhaal is bekend, nu staan ze weer op brok en nat, en dan dat wat ze goed eten.
Brok van Kenner de vismix en nat meestal de kuipjes van gourmet en zakjes felix. Mischien voor een ander weer niet de beste keus maar dit is wat mijn katten goed eten.
De dierenartsen hier staan overigens helemaal niet achter rauw voeren maar als ze het goed hadden gegeten had ik ze daar echt wel op gehouden omdat dit mijns insziens het beste is wat je ze kan geven.

Buffy hebben wij als extreem mager kitten in huis genomen, 10 weken en niks meer dan bot en vel, was bang om 'r te breken als ik 'r oppakte.
Zij heeft de eerste maanden royal canin kitten gehad met kattenmelk erbij en whiskas kitten natvoer.
Ze is er goed mee bovenop gekomen.

[Kattenbella]

Ik heb mijn katten jarenlang brokken gegeven Hills RC. Steeds bleven de problemen met het gebit maar doorgaan.
Nu voer ik CB en het is nog hommeles. Mijn dierenartsen zijn er wel een voorstander van trouwens.

Ik denk dat door de jaren heen brokken eten schade heeft gegeven voor sommigen en ook dat gewoon heel veel katten domweg een zwak gebit hebben.
Naast de CB krijgen ze vleugels, nekjes en kuikens voor het kauwen, maar met kiespijn wil dit ook niet.
Het is dus nu een grootscheepse tandartsbezoek te beginnen met Boes die vorige week al had gemoeten ,maar zich niet liet vangen