Pluisje, verhoogde nierwaardes

[patiani-guusje]

Tja, ik ken wel een aantal katten die niet ingeént werden en wel een hele hoge leeftijd hebben bereikt. Waaronder de kat uit mijn jeugd, hij werd 17. Verder zouden buitenkatten ook minder vaak nierklachten hebben dan binnenkatten. Katten die veel buiten zijn, zouden regelmatiger drinken, uit bijv. een plas regenwater. En vaker plassen/sproeien om hun terrein af te markeren,. waardoor er minder blaasproblemen zouden voorkomen. Dit heb ik eens gelezen op een site, een tijdje terug, en is blijven hangen. Of dit daadwerkelijk zo is weet ik dus niet.
Ook zijn er verschillende meningen wb het voer: goedkoop voer zou ook kunnen zorgen voor eerdere nierschade. Volgens mijn Da hoeft dit niet zo te zijn, en spelen er vaak meerdere factoren mee. Er zijn nl heel veel katten die met goedkoop voer wél heel oud worden. Ook daar heb ik ervaring mee in mijn omgeving.
Of het die vaccinaties zijn.. als het zo is, dan hoop ik dat er meer onderzoek naar gedaan zal worden, waardoor dit probleem zich in de toekomst veel minder zal voordoen..,.

[kansarmedieren]

Diabetes komt ook veel meer voor bij katten, tenminste dat blijkt uit de cijfers van nu maar is er misschien ook altijd geweest. Maar vroeger werd er niet naar gekeken en ging een kat met die ziekte gewoon dood. Daarom is dit heel moeilijk te vergelijken. hetzelfde is het geval met nierfalen denk ik.

Maar wat betreft dat inenten, je moet niet uit het oog verliezen dat kattenziekte en parfo ( bij de hond) de 2 aan elkaar verwante ziektes haast niet meer voorkomen en dat is wel te danken aan het jaarlijkse inenten van de dieren. Ze zijn er nu achter gekomen dat het niet zo vaak meer hoeft. Het was niet alleen voor de geneesmiddelen industrie goed maar ook voor de dieren.

[lmd]

Interessant zeg wat jullie schrijven over oa entingen en nietfalen.
Denken jullie dat het alleen om entingen tegen kattenziekte gaat of ook om de entingen tegen niesziekte?

[manon3]

De entingen tegen kattenziekte zijn de grote boosdoener.
De niesziekte-entingen worden niet genoemd in de onderzoeken.

[manon3]

Ook zijn er verschillende meningen wb het voer: goedkoop voer zou ook kunnen zorgen voor eerdere nierschade. Volgens mijn Da hoeft dit niet zo te zijn, en spelen er vaak meerdere factoren mee. Er zijn nl heel veel katten die met goedkoop voer wél heel oud worden. Ook daar heb ik ervaring mee in mijn omgeving.

Ook ik heb al onze katten vroeger ( allemaal katers) altijd alleen maar Whiskas blikvoer voorgezet, ik wist toen gewoon niet beter.Altijd grote hoeveelheden natvoer gegeven en slechts weinig brokjes.
Geen van onze katten heeft ooit blaas-of nierproblemen ontwikkeld.Ondanks de grote hoeveelheden granen en misschien ook wel zout die in Whiskas zouden zitten.
Nu lees je overal dat je geen granen mag geven omdat die blaasproblemen kunnen veroorzaken.
Soms denk ik dat de voordelen van al dat blikvoer,dus veel vocht, hebben opgewogen tegen de nadelen van de granen.En hoge bloeddruk hadden ze ook niet,da's toch wel vreemd als Whiskas inderdaad zo slecht zou zijn.
( nu krijgt poes geen Whiskas meer )
En misschien hebben ze door al dat vocht wel geen nierproblemen ontwikkeld of ik heb gewoon geluk gehad met al onze katten.Ik weet het ook niet.

[Cerna]

Dat geldt ook voor mij. Tot voor 5 jaar terug kregen mijn katten: Whiskas nat voer en brokjes, Gourmetbrokjes, Kittekat, Felix. In al die tijd heb ik één kat gehad met nierfalen en een keer met blaasgruis tenminste dat beweerde die dierenarts waar ik toen een keer ben geweest omdat hij ook homeopaat was. Mijn eigen dierenarts heeft dit later niet kunnen bevestigen.

Dus wanneer er weer iemand roept dat dat supermarktvoer zo slecht is, ga ik er soms tegenin (je kunt niet aan de gang blijven ). Het feit dat de katten dit nu niet meer krijgen, heeft niets te maken met de kwaliteit van het voer maar omdat ze inmiddels zo verwend zijn dat ze het niet meer willen.
Ik geef nu Royal Canin brokjes en daar zijn velen op dit forum ook niet enthousiast over en Gourmet zachtvoer wat ook helemaal verkeerd schijnt te zijn. Natuurlijk krijgt Noa nierdieet en Cochi Gourmet met ipaktine.

Ik heb inmiddels 14 katten gehad (of heb ze nog) en de meeste zijn 12+ tot bijna 20 geworden. Behalve eens per jaar de inentingen (wat ik dus nu niet meer ga doen ondanks de oproepkaarten), zagen we de dierenarts zelden.
Dus aan het voer kan het niet gelegen hebben.

[Adriana]

nu Royal Canin brokjes en daar zijn velen op dit forum ook niet enthousiast over en Gourmet zachtvoer wat ook helemaal verkeerd schijnt te zijn.

hihihihi, ach, hier af en toe ook Gourmet foliezakje kip of als ik Enzo in de wolken wil hebben Gourmet blikje met lichtblauw randje en RC brokjes (als één van de vier soorten) en wat daar verder over wordt geroepen laat ik maar aan mij voorbij gaan.

[patiani-guusje]

Ik denk ook dat de hoeveelheid vocht wat in het voer zit belangrijker is dan of het duur voer is of voer uit de supermarkt. al heb je in supermarkt voer ook wel weer grote verschillen. Ik geef Guusje nu wél droge brokjes, omdat ze die erg lekker vind, maar ik week ze wel eerst in water en doe er ook nog wat water met aquadent door. ´s avonds krijgt ze wel natvoer, nierdieet dus helaas, met ook een flinke sloot water. Het extra water toevoegen doe ik eigenlijk al sinds Patiaan ziek was..
Vanmorgen nog even gebeld met de da. Plan is nu over 2 weken terug, bloeddrukmeting herhalen, bloedonderzoek herhalen, evt. een blaaspunctie om eea uit te sluiten, en evt. een echo om te kijken of er geen afwijkingen zijn. Da verwacht niks te vinden wb de blaas, omdat Guusje nooit plasproblemen heeft gehad. Op mijn vraag of het door het geiiriteerde tandvlees kan komen, dit denkt hij niet. Ook de vaccinatie heeft er volgens hem niks mee te maken. Ik hoop natuurlijk nog steeds van wel, en dat het crea toch normaal zal zijn. Tegelijkertijd moet ik realistsch blijven..

Woensdag komt onze nieuwe kat, een poes van 2 jaar. Ben benieuwd hoe Guusje erop zal reageren, en hoop dat ze lang van elkaar kunnen genieten.. We kozen hier vooral voor voor Guus, zodat ze weer een speelkameraadje heeft, en toen hoorden we dit.. wie had ooit gedacht dat dit zo zou lopen

[puksji]

Ik geloof ook niet zo in 'slecht' blikvoer. Ten hoogste dat het kapotgekookt is. Maar als een kat dat nou lekker vindt? Er worden toch ook vitamines etc. aan toegevoegd?
Sjimmie heeft nooit anders gehad, dan gourmet, AH of ander dan 'premium' voer. En is toch ook bijna 22 geworden. Overigens kreeg hij ook alleen maar brokjes van gourmet, tompoes etc.

Weer even terug komen op verhoogde waardes, die dus ook tijdelijk te hoog kunnen zijn? Dat neem ik tenminste ook wel aan als mijn DA pas een evt. urine/bloedonderzoek bij Puk wil doen als ze weer 100 % gezond is. Dat lijkt mij inhouden dat je vertekend beeld krijgt bij een evt. infectie.
Dus lijkt het mij ook aannemelijk dat je door tandvleesontsteking verhoogde waardes kan hebben.

[patiani-guusje]

Daar hoop ik dus wel stiekem op.. maar mijn da geeft me weinig hoop hoor daarin.. Heb dat stukje hoop nu wel nodig anders weet ik niet hoe hiermee om te gaan.

[puksji]

Inmiddels weten we nu wel dat de ene DA anders denkt dan de andere. Ik hoorde net van iemand die bij de DA was met haar hond, die net doodziek is geweest, en dat de DA vond dat hij nu best een parvo-enting kon hebben. Wat ze ook heeft laten doen.
Diezelfde DA vond ook dat dwangvoeren bij een nierkat geen zin meer heeft en en zielig is.

[Cerna]

Diezelfde DA vond ook dat dwangvoeren bij een nierkat geen zin meer heeft en en zielig is.

Heb je een adres; stuur ik hem een foto van Noa.

[Adriana]

zelf denken en dingen op een rijtje zetten of hier in de groep gooien werkt eigenlijk best wel goed. zeker ook met betrekking tot dierenartsen-adviezen..

wat me nog altijd en steeds weer verbaast is dat dierenartsen zo ongelofelijk uiteenlopend met de (non)behandeling van nierfaalkatzels omgaan, daar is kennelijk geen standaard protocol voor..

[puksji]

Zit toevallig net naar radar te kijken, over neuroloog vd Wal. Die foute diagnoses stelde. Nu was deze man wel verslaafd, maar er zijn genoeg toestanden in de medische wereld door fout handelen van een arts. Dit zijn toch gestudeerde mensen.
Hetzelfde geldt voor dierenartsen, ik ga niet meer blindelings af op wat een DA zegt. Vaak wanneer je bij twijfel een andere DA voor een second opinium raadpleegt, komt er ook ineens iets anders uit. Dat is toch apart, nietwaar? Daarom moet je ook nooit de hoop verliezen, al zegt een DA dat het hopeloos is. Mijn eigen DA stond er ook versteld van hoe ik Simba toch nog een paar maanden helemaal wist op te peppen.

[manon3]

Komt dat misschien omdat DA's niet ècht gespecialiseerd zijn in nierziektes en er niet genoeg van afweten ?
Soms denk ik dat een gewone DA een beetje vergelijkbaar is met een huisarts.
Als iemand van ons iets ernstigs mankeert worden wij doorgestuurd naar een specialist.
Of is die redenering een beetje kort door de bocht?

En zijn er eigenlijk wel in Nederland specialisten voor nierfaal katten??
Of is dat ook een stomme vraag?