Mijn poes is zwanger maar niet van onze kater

[pearlsofpassion]

Iemand nog aan het hele AIDS verhaal gedacht? (doe maar FIV én FELV voor de volledigheid).

Ok, de kans is misschien niet ongelooflijk groot, maar ik vind het risico al bij 2% kans veel te hoog! En volgens mij is dat hier hoger!
Maar niemand die daaraan denkt...

Hoe weet je nu in godsnaam dat er geen besmette kater op haar is gekropen? Of een leukemie kater haar heeft gebeten en ze zijn speeksel heeft opgelikt?
En wat dan?
Wil je dan het risico nemen ook je kater te besmetten? Wil je het risico hebben op je geweten te hebben dat alle andere katten waar jouw kittens naartoe gaan, besmet worden?
Aan die ziekten gaan de katten dood hoor!

Dat je je kat in eerste instantie aan zo'n gevaren hebt blootgesteld, dat valt nu niet meer terug te draaien. Maar er daarna, nadat je op de hoogte bent gesteld, daar niets mee doet, daar kan ik niet bij.
Je kan nu niet testen of ze besmet is, dat is te vroeg, dus daar valt niets aan te doen. Maar dan moet je gewoon de gevolgen dragen van het eerder gebeurde en de poes en kittens afschermen van andere katten. En moeder wordt getest, voordat de kittens weggaan, vanaf dat er zekerheid is dat de test betrouwbaar is.
Zo'n risico's kan je toch niet links laten liggen?

[Anne]

nou de kittens gaan met negen weken al weg en ze gaan naar familie,, ik heb al mensen geregeld dus de kittens krijgen allemaal een leuk huisje met leuke gezinnen.

Ik hoop dat ze allemaal twee kittens bij je nemen? voor kittens is het beter en leuker om samen met een soortgenootje op te groeien.
Het is prima dat je al thuisjes hebt maar het had niet gehoeven. In de asiels stroomt het weer vol met kittens, daar had je familie ze ook vandaan kunnen halen

[Umimeis]

Tja, als het maar gratis is heh? Want een kat uit het asiel kost geld, maar dan zijn ze wel gecastreerd, ingeënt, gechipt, ontvlooid en ontwormd.

Mensen blijven maar fokken met katten, het is toch niet te geloven.
Ik snap heus wel dat het leuk lijkt.....en het is ook leuk.
Maar zo lang er ieder jaar weer te veel katten in het asiel terecht komen, zal ik er nooit aan beginnen.

Jouw kittens boffen maar, maar er zijn er genoeg die gedumpt worden of in in een asiel terecht komen.

O ja....het is beter dat de kittens nog langer bij hun moeder blijven.
Daś beter voor de socialisatie. Van hun moeder kunnen ze nog heel veel leren.
Raskatten bij een fokkerij gaan ook pas met 13 weken naar hun nieuwe baasje.
En dat is niet voor niks.
Als kittens te vroeg bij hun moeder weggehaald worden, dan kunnen ze later eventuele gedragsproblemen hebben.
Ik spreek uit ervaring wnat ik heb zelf een weeskitten uit het asiel.
Sam werd met 5 weken bij zń moeder weggeghaald om dat die moeder zelf heel agressief was. Ze was een sterk verwilderde zwerfkat.
Maar ik merk echt aan sam dat ie niet zo goed gesocialiseerd is dan mń andere kat Flea.

Flea was 4 maanden toen hij bij me kwam en was al goed gesocialiseerd.

En het advies dat ik geef is goed bedoeld.

[nellebel]

tja valerie, wat de besmetting betreft. dat is natuurlijk niet alleen als ze gedekt worden. elke kat die buiten komt en op plekken kan komen waar andere katten kunnen komen, kunnen besmet raken.
Dus als je kat buiten komt en de buurkat kan erbij komen, en ze stoppen hun neus in elkaars plasje kunnen ze al besmet raken (tenminste van FELV).
En als je een kat uit het asiel haalt en je zet hem bij je eigen katten is het gevaar er zeker ook. (juist erg groot omdat er veel katten bij elkaar zitten, en veelal zwervers), maar daar houdt volgens mij ook niemand rekening mee. ik heb nog nooit hier gelezen dat iemand een kat uit het asiel haalt, hem 3 maanden apart zet, om 2 x een FELV test te doen. (dan weet je namelijk pas 100% zeker dat hij/zij geen FELV heeft)
Dat risico is nog veel groter. dus in dit verhaal is het minder gepast lijkt me.

[sweetradja]

nou mijn poes is bevallen op 3 juni en ze doet het geweldig!!! Ze heeft 3 mooie kittens op de wereld gezet, en is een fantastische moeder.
Met de kater gaat het ook heel erg goed hij mag erbij komen en hij likt haar ook de hele dag door dus ben blij.
Na alles wat hier werd gezegd,, werd ik een beetje bang gemaakt met de verhalen dat het niet goed was voor mijn poes,, en dat het dom was.
Moet eerlijk zeggen dat zelfs mijn dierenarts zegt en op de meeste sites op internet dat met 1 jaar best een heel god leeftijd is om te doen al was deze niet geplant.
Ben blij dat de meeste het van jullie mis hadden..

Groetjes chantal, ganja en dief

[castratenkoor]

Ik blijf het erg onverstandig vinden......om al eerder genoemde redenen.

[Anne]

Nou ik ben het totaalniet met je eens zeg. ik vind het juist dom om nog meer kittens op de wereld te zetten, weet je wel hoe druk het is asiels en opvangs nu is? Alleen maar omdat er mensen zijn die het zo leuk vinden om een nestje te krijgen.Terwijl het bij de moederpoes gewoon hormonaal is en voorkomen had kunnen worden door sterilisatie.
Je kunt jezelf ook opgeven als gastgezin voor het asiel en op die manier zorg dragen voor een moederpoes en kittens.

[MarjanR]

Tja, wat moet ik zeggen?
Ongelijk hebben? Wanneer zou je dat kunnen aantonen?
Mijn Roxy* heeft net als jouw kat een nestje gehad.
Ze was toen 2 jaar, maar toch. Ze was een fantastische moeder, maar toch.
Ja, maar toch heb ik haar moeten laten inslapen op 16 jarige leeftijd omdat ze baarmoederkanker had.
En ik had haar dat echt niet gegund. Ik had haar liever verloren aan ouderdom.
Want sterven aan kanker is niet fijn.
Wist ik veel beter toen?
Nee, ik wist niet beter. Want 18 jaar geleden had je geen internet.
Ik wist ook niet dat de asielen zo vol zaten.
Nu ik dat wél weet kan ik bijvoorbeeld mensen zoals jij hier over informeren.
En dat heb ik (en anderen) ook gedaan.
Het is aan jou wat jij doet met deze informatie.

PS het is inderdaad niet zo -zoals bij mensen- dat een dood embryotje bij katten levensgevaarlijk is.
Het is zelfs zo dat als katten drachtig zijn, maar ze voelen zich niet veilig om wat voor een rede dan ook, dat de embryootjes worden (moeilijk woord kan ik me zo niet herinneren) opgenomen en "verdwijnen".