Inenten wel of niet nodig?

[Umimeis]

Oh dit verbaast me wel een beetje! Ik dacht juist dat ik er heel goed aan zou doen als ik ze elk jaar zou laten enten, maar ik begrijp hier dat dat juist niet goed voor ze is..In mijn omgeving dringen ze er juist op aan om het elk jaar te laten doen..

Veel succes voor Muka gewenst in ieder geval!

Ja, bij mij ook. Ik heb Flea tot nu toe wel elk jaar laten inenten...
Sam moet binnenkort ook weer. Ik denk dat ik dat toch wel ga doen, aangezien het buitenkatten zijn.

[Admin]

M.i. kun je het beste ook binnenkatten jaarlijks laten inenten, maar je hoeft niet ieder jaar de cocktail te geven. De enting tegen niesziekte heeft een dekking van 1 jaar dus die zou ieder jaar moeten. De enting tegen kattenziekte hoeft niet elk jaar en kan om het jaar of elk 3e jaar.

Natuurlijk zou het het beste zijn als het lichaam (zowel bij mens als dier) zelf alle virussen en bacteriën te lijf zou kunnen, maar bij een verminderde weerstand (stress, ziekte of om welke reden dan ook) is de kat nu eenmaal veel vatbaarder. Ook binnenkatten worden blootgesteld aan allerlei virussen en bacteriën, die de baasjes van buiten meenemen.
Er zijn altijd verhalen van mensen die nooit met hun kat naar een dierenarts zijn geweest en die 23 jaar oud werd. Zo heb ik een oudoom gehad, die rookte als een kachel, zoop als een spons en het vetste eten at dat-ie kon vinden. Hij is 96 jaar oud geworden. Maar is dat niet een beetje Russisch Roulette spelen? Tuurlijk, er is altijd een kans dat je het voor niks doet. net als verzekeren, maar zelf wil ik het risico niet nemen met mijn katten.

Alle medicijnen en vaccinaties voor mensen en dieren hebben wel nadelen, maar daarom is het uiteindelijk aan jezelf om de plussen en de minnen tegen elkaar af te wegen

[Camoth]

Tsja, ik denk altijd dat de reden dat er dus katten zonder enting 20 worden vooral is omdat andere mensen zoals ik wel hun katten laten inenten.

Beetje zoals met menselijke inentingen tegen bof enzo. Als je nu 1 kind niet inent zal die waarschijnlijk de bof niet krijgen. Is dat omdat inenten onzin is? Nee, dat is omdat de rest van Nederland zijn kinderen wel inent....

[Admin]

Zo had ik het nog niet bekeken, maar inderdaad. Net zoals in het verkeer. Het is dat je zelf meestal goed oplet als automobilist, want anders...

[Ilone]

Hm, wordt nu wel een beetje confusing voor me...

Aan de ene kant kan ik me wel iets voorstellen bij het verhaal van Nyncke over het titeren, maar aan de andere kant ook van degenen die wél voor het enten zijn.
Ook snap ik de gedachte "als mens word je ook alleen maar in de kindertijd ge-ent en daarna niet meer" maar in hoeverre gaat dat op?

[Admin]

Nou, voor kinderziektes wordt je als kind in geënt, maar tegen bijv. de (Mex.) griep worden mensen jaarlijks ingeënt, maar dan alleen degenen die vatbaar zijn. Als zowel binnen- als buitenkatten vatbaar zijn, dan zou je zeggen: inenten. Ook moet je kijken naar hoelang een inenting werkt. Voor een tetanusprik staat meestal 10 jaar, een griepprik 1 jaar, niesziekte 1 jaar en kattenziekte 3 jaar.

[Ilone]

Ja zo. ik snap.
Denk dat ik ze dan maar gewoon iedere 3 jaar blijf inenten.
1 keer per jaar vind ik een beetje veel voor een binnenkat die werkelijk geen stap buiten zet behalve 2 keer per jaar op het balkon (áls ik ze al toelaat op het balkon)

[Admin]

In dat geval zijn ze dan 33% tegen niesziekte geënt en 100% tegen kattenziekte. En het gaat er ook niet zozeer om of de kat buitenkomt, maar of jij van buiten naar binnen komt

[ktje]

wij enten onze katten alleen als ze kitten zijn daarna niet meer. Tot nu toe zijn mijn katten 100 % gezond. Ik weet ook niet anders bij mijn ouders werden de katten ook niet ingeent en werden zo 16 a 17 jaar oud. Dus dat katten niet oud kunnen worden zonder ingeeent te worden is niet helemaal waar.

Het is en blijft een keuze. Ik ben van mening dat er veel stoffen in zitten die niet nodig zijn en waardoor juist het afweersysteem van de kat erdoor minder wordt dan dat het versterkt. Maar dat is onze mening. De ander zal er weer anders over denken.

Belangrijk is wat jij wilt... weeg de voordelen af tegen nadelen enz. Of waar voel jij je goed bij..

[Ilone]

Van de niesziekte is een risico die ik wil nemen, ik neem ook niet jaarlijks de griepspuit
Het is dat ik vorig jaar "moest" met de mexicaanse griepinjectie...anders had ik het ook niet gedaan.

@ Ktje: Ja is ook zo, daarom kies ik er maar voor om het toch eens in de 3 jaar te doen. Beetje de gulden middenweg


Zometeen trouwens Muka ophalen
Kijken of ze nog dronken is van de narcose

Kan een kat trouwens afvallen van krols zijn? Aangezien het toch iets intensiefs is.
(even een heel ander vraagje tussen door )

[ktje]

spannend!!!

Ik heb geen idee of ze van krols zijn kan afvallen.. Houd haar wel in de gaten omdat ze afvalt. Ze moet denk ik niet minder gaan wegen. Hier heb ik ook een klein katje hoor zal niet meer wegen dan 3 kilo.

Geef muka zo maar een lekkere knuffel (misschien ook even apart houden van de andere 2? Kan ze rustig bijkomen maar is maar net hoe je haar straks ophaalt

[Ilone]

Kan der in principe nu al halen, maar ik ga eerst nog even snel stofzuigen voordat ik haar haal Ze heeft al stress genoeg gehad voor 1 dag...
Mja, ze weegt nu 2.66 kilo, paar weken geleden (voor haar krolse periode) nog 2,8 ofzo.

Zal der ook ff lekker knuffelen hoor

[Camoth]

Bij gasnarcose krijgen ze trouwens ook een deel vloeistof narcose ingespoten om ze in de eerste instantie onder zeil te krijgen. Dus pure gasnarcose bestaat niet.

Als Coco ooit onder narcose moet ga ik zeker een bloedonderzoek laten doen eerst, maar dat heeft ook met haar leeftijd te maken. Bij Bindi wilde ik het ook laten doen, vanwege dat er nogal wat geruchten op internet gingen dat gemaskerde rassen gevoeliger waren voor narcose dan andere rassen. Mijn DA is toen zo ver gegaan om een universiteit die narcose onderzoek doet te raadplegen om te vragen of dit klopte, maar het bleek onzin. Dus geen bloedonderzoek gedaan.

Wat betreft kittens die sterven na entingen: kittens moeten dode entstof krijgen. Als ze op te jonge leeftijd verzwakte entstof krijgen komt het regelmatig voor dat ze hierop slecht reageren of sterven, al vind ik dat een DA dit over het algemeen wel hoort te weten.

[Adriana]

het lichaam van een gezond mens/dier is uitstekend in staat anti-stoffen te maken tegen een hele riedel aan infecties. indd als je maar zorgt dat het immuunsysteem goed functioneert. bij gespecialiseerd bloedonderzoek kun je zien waar tegen zoal antistoffen aanwezig zijn en waartegen resistentie is opgebouwd. en het is ook nog zo dat bacteriën en virussen een ietsepietseltje mee-evolueren, zal je dus tegen het ene grieptype zijn inge-ent, oeps, heerst er dat jaar ineens een iets ander soortje en wèg grootste deel van de weerstand/immuniteit. en in dat geval moet het immuunsysteem het dus ook zelf opknappen hihi!

hierover zullen de meningen erg verdeeld blijven.
heb wel eens gevraagd aan een viroloog hoe groot de kans is dat ik niesziekte van buiten mee naar binnen meeneem en die kans is verwaarloosbaar klein, het grootste gevaar hiervoor is de wachtkamer van de dierenarts.
net zoals mensen in ziekenhuizen tal van verschrikkelijke besmettingen oplopen, zo gaat dat ook in wachtkamers. en laten we het dan even niet hebben over het toegenomen antibiotica-gebruik bij mens en dier, dat helpt ook niet erg.
er gebeuren veel ongelukken bij entingen tot en met kanker op de entplek aan toe. en geeft inenten zo veel zekerheid?

maar ik begrijp nu dat ik alle inenters dankbaar moet zijn dat we niet constant te maken hebben met een niesziekte-epidemie... nou, dank je wel dus!

[Camoth]

Inenten tegen niesziekte is denk ik redelijk vergelijkbaar met de griepprik bij de mens. Het kan de ziekte niet voorkomen, maar wel minder heftig maken/overlevingskansen van zwakke mensen/dieren vergroten.

Dat is niet waar ik op doelde met de opmerking die ik eerder maakte over dat niet geente dieren niet ziek worden omdat anderen wel enten.

Graag gedaan trouwens.