altijd afdankertjes gehad, vandaar dat ik nooit met kittens te maken had en .. weer wat bijgeleerd.
voor wat betreft het niet voornamelijk natvoer geven heb ik een andere mening.
ik geef hier in de verhouding 80/20 (= brokjes) en dat bevalt goed. de ex-diabeteskater krijgt geen brokjes, daarvoor werkt zijn alvleesklier onvoldoende.
het verwennen met natvoer begrijp ik niet en dat je met natvoer het tandbederf in de hand zou werken, kan ik ook niet zo volgen.
zou het niet zo zijn dat je met brokjes, die vrijwel altijd een hoog zetmeelgehalte hebben (anders kun je geen brokjes maken) veel meer kans op tandbederf hebt omdat het brokkengruis aan tanden en kiezen plakt, dan met natvoer?
zeker als de kat in kwestie, zoals erg veel katten, eigenlijk te weinig drinkt, omdat dat tegen zijn natuur is?
en zetmeel voor katten is zoiets als diesel in een benzinemotor gooien.
een kat is geen koe en kan niks met zetmeel. daar zijn z'n darmen te kort voor en zijn stofwisseling is er niet op ingesteld.
dat gaat een tijdje goed en daarna begint vaak de ellende.
het zetmeelgehalte* van muis is nihil, tenzij die muis net een heleboel onverteerd graan in zijn maag en darmen heeft.
muis bestaat onder meer uit vocht, eiwit, vet, vitaminen, mineralen, enzymen en ballast.
als je daar de samenstelling van het gemiddelde droge brokje (ik heb het niet over bv Orijen en nog een paar merken) naast legt,
kom je echt niet in de buurt.
(*zetmeel bv granen, rijst, mais, sommige geleisoorten is iets anders dan koolhyraten/kh's. zetmeel bestaat uit koolhydraten, maar niet alle koolhydraten hebben de vorm van zetmeel )
