Gevonden kittens zonder moeder

[nellebel]

je doet het super goed hoor. complimenten

[vondeling]

Helaas net met spoed naar de dierenarts gegaan omdat één kitten een geluidje maakte met ademen. We hebben ze beide meegenomen en ze constateerde dat de kitten met ademhalingsproblemen in erg slechte conditie was (uitgedroogd en ondertemperatuur, ook zagen ze aan de bloedwaarden dat hij een ontsteking heeft). De andere was ook niet helemaal goed en beide moeten ze nu daar blijven. Ze krijgen nu regelmatig een vochtinjectie en ik geloof de kater (de ziekste), indien nodig antibiotica. Ik vrees ervoor dat de kater het niet gaat redden en had er ook wat dubbele gevoelens bij of een behandeling nog wel eerlijk is en vind het ook vreselijk dat ik ze daar achter heb moeten laten, al zegt mijn verstand wel dat het de beste optie is. Bizar hoe snel het omgeslagen is, de diarree was er natuurlijk wel al en achteraf had ik daarvoor toch wel naar de dierenarts gemoeten.

[Rik]

O jee. Ze zijn ook nog zo fragiel op die leeftijd.
Hopelijk komen ze er alletwee goed bovenop.

[OMH]

Wat goed van je dat je zo veel moeite doet! Complimenten!

[vondeling]

Vandaag langs geweest bij de dierenarts en voorzichtig goed nieuws. De ademhalingsproblemen bij het katertje zijn verdwenen. Ze zijn negatief getest op giardia en ook negatief op drie andere ziektes (waarvan ik de namen niet helemaal meekreeg). De oorzaak van de diarree en benauwdheid is waarschijnlijk een bacteriële infectie, ze hebben beide antibiotica gekregen waarna ze opgeknapt zijn. Ze moeten nog een aantal dagen bij de dierenarts blijven maar voor nu gaat het dus naar omstandigheden goed en ze hebben een goede eetlust. Een hele opluchting maar nog steeds spannend natuurlijk... Heel vreemd om ze nu niet in huis te hebben, maar ik ben heel blij dat ze vooruit gegaan zijn en bij de dierenarts goed verzorgd worden.

[vondeling]

Ze zijn sinds vanmiddag weer thuis en het gaat stukken beter met ze. Nog vier dagen antibiotica en dan hoop ik dat ze zich verder normaal kunnen gaan ontwikkelen.

[Rik]

Fijn dat het weer beter met ze gaat.
Hopelijk eten ze goed (en krijgen ze ook genoeg vocht binnen).

[vondeling]

Ze eten goed, om eerlijk te zijn geen idee of ze voldoende vocht binnenkrijgen? De dierenarts gaf aan dat ze nu kittenbrokken kregen van royal canin en zei dat ze alleen de brokken moesten krijgen en geen paté. Ik heb ze thuis in eerste instantie wat brokjes gegeven en dat aten ze wel maar niet echt van harte. Daarna heb ik ze toch maar wat natvoer gegeven en daar doken ze echt op af. Ik wil het advies van de dierenarts niet helemaal in de wind slaan dus geef ze nu voor de helft ongeveer brokjes die geweekt zijn in wat water en de andere helft natvoer. Ik had op verschillende plekken al gelezen dat natvoer eigenlijk de voorkeur heeft i.v.m. het vochtgehalte maar het voelt toch wat lastig om steeds tegen het advies van de dierenarts in te gaan. Ik weet dat er ook verschillende meningen zijn over royal canin maar ik denk dat er in ieder geval voldoende voedingsstoffen inzitten en dat vind ik nu even het belangrijkste.

Toen ze gisteren net hier waren doken ze meteen af op de drinkbak en hebben ze beide veel gedronken, dat vond ik wel wat opvallend.

De ontlasting is soms nog wel wat dun maar dat gaf de dierenarts ook aan, het is wel een heel stuk beter dan hiervoor.

Één van de twee heeft ook sinds het begin al een bolle buik, ik dacht eerst aan wormen maar na de eerste ontworming is het niet bijgetrokken. Volgende week worden ze nogmaals ontwormd dus misschien dat het dan afneemt. De dierenarts zei dat het kwam doordat die zo goed eet maar het lijkt me dat de buik dan tussendoor ook weer slinkt? Super fijn om ze weer thuis te hebben maar de zorgen zijn er nog niet minder om merk ik...

Uiteindelijk heb ik natuurlijk ook niet alles in de hand, ze komen uit best een slechte situatie helaas. Ik hoop gewoon echt dat ze het beide gaan redden, ze hebben nu ook zoveel aan elkaar dat het verschrikkelijk zou zijn als er één weg zou vallen.

[vondeling]

Ik begreep het inderdaad ook niet zo goed, heb nog nagevraagd of ze niet beter ook paté konden krijgen aangezien ze dat eerst wel gaven maar ze zei van niet. Nou draagt de taalbarrière ook niet echt bij aan een inhoudelijk gesprek over voeding natuurlijk. Ik denk ook niet dat ze (net als de dierenartsen in nl) enorm veel verstand hebben van voeding, dat maakt het ook wat lastiger. Ik zat ook te denken dat het misschien vanwege de diarree was maar vind het ook juist wat onlogisch om ze dan te weinig vocht binnen te laten krijgen. Voor nu wissel ik het maar gewoon af inderdaad en hoop ik op het beste...

[Rik]

Ik denk ook niet dat ze (net als de dierenartsen in nl) enorm veel verstand hebben van voeding, dat maakt het ook wat lastiger.

Hahaha De dierenartsen in Nederland hebben inderdaad ook ABSOLUUT geen verstand van voeding hoor. De meeste raden ook gewoon brokjes aan (liefst van het eigen merk dat ze verkopen, Hills of RC).

Ze hebben er ook niet voor geleerd. In heel hun opleiding hebben ze hooguit een paar uurtjes les gehad over voeding en het lesmateriaal is dan ook nog gesponsord door RC en Hills.

Dus als je echt voedingsadvies zou willen hebben dan moet je bij een dierenarts zijn die daar voor doorgeleerd heeft of een andere specialist die er verstand van heeft.

Toen ik Yuna en Bono ging halen bij het asiel zeiden ze ook... "beste is brokjes... U gaat toch wel brokjes geven he. Zo goed voor de tandjes.". Nou, ik wist wel beter en heb dus "ja en amen" gezegd. Ze staan hier nu op KVV (vers vlees)

Juist bij diarree is vocht extra belangrijk (omdat er veel vocht het lichaam verlaat). Waarom denk je dat ze uitgedroogd waren toen ze naar de DA gingen? Ik begrijp die dierenarts dan inderdaad ook niet.

Je moet je wel realiseren dat ze van natvoer natuurlijk veel meer nodig hebben qua voedingsstoffen. Als je dus de helft minder brokken zou geven moet je wel 4x zoveel natvoer geven (als dat je brokken minder geeft). Om maar even een schatting te maken. Nu kun je de brokken gewoon laten staan zodat ze altijd kunnen eten wat ze willen (en dat mag bij kittens ook). Je kunt de bakjes van brokken afmeten op een keukenweegschaal (aan begin en einde dag) om te kijken hoeveel ze precies (samen) eten.

Hoeveel gram geef je van brokken en natvoer? Merk?

[vondeling]

De dierenarts zei dat ze uitgedroogd waren, ik weet niet of ze dat baseerde op het bloedbeeld of gewoon op het feit dat ze diarree hadden en uitdroging dan op de loer ligt. Omdat het met één van hen zo slecht ging, hadden ze ze in een minuut bekeken, infuusnaalden gezet, bloed afgenomen en vocht toegediend. Het ging allemaal zo snel dat ik niet alles meekreeg dus ik weet niet precies hoe de diagnose gesteld is.

Ze hebben nu natvoer van club4paws en iets van mylove o.i.d.? Dat waren de enige soorten die ze hadden. De dierenarts verkoopt ook andere merken maar aangezien ze zei dat ze brokken moesten hebben heb ik daar geen natvoer gekocht. De brokken zijn van royal canin (ook hier worden ze vermoed ik gesponsord). Ik had gisteren niks afgemeten, ze hebben toen een zakje natvoer van 80gr gegeten en brokken maar daarvoor ook bij de dierenarts. Vandaag hebben ze 80gr natvoer en 30gr brokjes op, ik geef ze nu steeds zo veel als ze willen.

[Rik]

Die 80/30 is voor beide bij elkaar? Of per kitten?

Ze mogen inderdaad zoveel hebben als ze willen.
Als ze willen mag je ze ook nog wel eens wat met de fles geven.
(maar dat zal steeds minder zijn bij inmiddels 6 weken)

Ze zijn zeker nog wel erg licht (qua gewicht...)

https://www.kittenopvang-moederloos.nl/ ... en-oud-op/

Let op dat het kitten niet gaat afvallen. Van zelf eten word je erg moe en het kan gebeuren dat het kitten te weinig voeding tot zich neemt en hierdoor gaat afvallen. Weeg het kitten iedere 24 uur op een bepaald tijdstip. Hierdoor heeft u een goede indicatie van het afvallen of aankomen van het gewicht.

[OMH]

Hahaha De dierenartsen in Nederland hebben inderdaad ook ABSOLUUT geen verstand van voeding hoor. De meeste raden ook gewoon brokjes aan (liefst van het eigen merk dat ze verkopen, Hills of RC).

Ze hebben er ook niet voor geleerd. In heel hun opleiding hebben ze hooguit een paar uurtjes les gehad over voeding en het lesmateriaal is dan ook nog gesponsord door RC en Hills.

Dus als je echt voedingsadvies zou willen hebben dan moet je bij een dierenarts zijn die daar voor doorgeleerd heeft of een andere specialist die er verstand van heeft.

Toen ik Yuna en Bono ging halen bij het asiel zeiden ze ook... "beste is brokjes... U gaat toch wel brokjes geven he. Zo goed voor de tandjes.". Nou, ik wist wel beter en heb dus "ja en amen" gezegd. Ze staan hier nu op KVV (vers vlees)

Juist bij diarree is vocht extra belangrijk (omdat er veel vocht het lichaam verlaat). Waarom denk je dat ze uitgedroogd waren toen ze naar de DA gingen? Ik begrijp die dierenarts dan inderdaad ook niet.

Je moet je wel realiseren dat ze van natvoer natuurlijk veel meer nodig hebben qua voedingsstoffen. Als je dus de helft minder brokken zou geven moet je wel 4x zoveel natvoer geven (als dat je brokken minder geeft). Om maar even een schatting te maken. Nu kun je de brokken gewoon laten staan zodat ze altijd kunnen eten wat ze willen (en dat mag bij kittens ook). Je kunt de bakjes van brokken afmeten op een keukenweegschaal (aan begin en einde dag) om te kijken hoeveel ze precies (samen) eten.

Hoeveel gram geef je van brokken en natvoer? Merk?

@Rik: ik bedoel het absoluut niet onaardig, maar hoe kom je toch aan die anti-brokjes-wijsheid? Dat staat er natuurlijk toch weer niet vriendelijk, maar ik zie je aldoor anti-brokjes-reacties geven en ik ben gewoon benieuwd. Je haalt het vast niet nergens vandaan... Maar waar vandaan? Ik hoor of lees die dingen graag omdat ik het beste wil voor mijn katten.
Onze Noek en Tika willen niets anders dan hun brokjes en geloof me, ik heb van alles geprobeerd: natvoer, dure en goedkope varianten van noemhetmaar, ze hoeven het niet. Ik heb vrijwel alle suggesties die ik hier in het forum tegenkwam geprobeerd.
Toen we Kaya nog hadden was het simpeler: die lustte alles. Los daarvan ben ik gewoon nieuwsgierig.
Zie het alsjeblieft niet als kritiek, ik wil het gewoon graag weten. Dank bij voorbaat! Ik lees dat je schrijft: ik wist wel beter. Vandaar mijn vraag.

[Rik]

(even het off-topic vlaggetje ervoor hangen )

@Rik: ik bedoel het absoluut niet onaardig, maar hoe kom je toch aan die anti-brokjes-wijsheid? Dat staat er natuurlijk toch weer niet vriendelijk, maar ik zie je aldoor anti-brokjes-reacties geven en ik ben gewoon benieuwd. Je haalt het vast niet nergens vandaan... Maar waar vandaan?

Dit was niet eens echt een anti-brok reactie maar meer een reactie op de anti-natvoer reactie van dierenartsen. Alsof zij het beter weten. En dan nog zeggen dat brokken beter zijn. En ook beter zijn voor de tanden (wat brokken, en ja ook natvoer, zeker niet is).

Voor mijn katten ben ik wel voor natuurlijke voeding. Brokjes gebruik ik hier wel maar alleen als snoepjes (af en toe gedurende spel en om achteraan te jagen). Maar niet als maaltijd. Ik heb daar genoeg bronnen over gelezen om te weten dat katten obligate carnivoren zijn en hun lichaam niets heeft aan koolhydraten. Eigenlijk is dit gewoon algemeen bekend. Zie b.v. https://www.voerwijzer.com/het-beste-kattenvoer/

Ik ben overigens niet eens zo fanatiek (want ik gebruik brokjes als snoepjes). Als je bijvoorbeeld op barfplaats kijkt, dan moet je het woord brokken niet eens noemen En ik begrijp dat brokken ook echt wel hun voordeel kunnen hebben. Zoals goedkoper, kunnen laten staan (hoewel ik ook niet zo voor free-feeding ben maar dat is weer een ander ding ), het blijft langer goed, makkelijk in voerpuzzels. Maar de voordelen wegen voor mij niet op tegen de nadelen.

Ik heb Bowy overigens tot 10 jaar ook brokken Whiskas gegeven en tot 18 jaar natvoer van Felix. En daar vallen de katten echt niet zomaar dood bij neer. Maar ik ben er wel van overtuigd dat het gezonder is om natuurlijk te voeren. Ik heb me na de nierproblemen van Bowy goed verdiept in de ingrediënten van brokken en natvoeren (alseerst ook de nierdieten) en dan kom je toch nogal wat (rare) dingen tegen.

En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat katten uit zichzelf te weinig drinken. Katten kunnen op brokken gewoon veel makkelijker medische problemen ontwikkelen. De combinatie weinig vocht en veel koolhydraten werkt dat gewoon in de hand (zoals blaasgruis e.d.). (En nee, dat is natuurlijk geen zekerheid)

Onze Noek en Tika willen niets anders dan hun brokjes en geloof me, ik heb van alles geprobeerd: natvoer, dure en goedkope varianten van noemhetmaar, ze hoeven het niet. Ik heb vrijwel alle suggesties die ik hier in het forum tegenkwam geprobeerd.

Ja, een kat moet het natuurlijk wel willen eten. Als een kat alleen brokjes heeft leren eten dan is het heel moeilijk om op latere leeftijd nog op iets anders over te stappen. Vandaar dat ik altijd van vrij jong in ieder geval adviseer om katten (kittens) in ieder geval in aanraking te laten komen met natvoer (liefst kwalitatief goed). Maar als ze geen natvoer (of rauw) willen eten... dan zijn brokken natuurlijk wel het beste (tegenover niet eten).

In dat geval is het ook zo... geef waar de kat het goed op doet...

Overigens... de commerciële voeren (lees: zowel brokken als natvoer) zitten ook vol met smaakmakers. En als ze dat eenmaal gewend zijn... knappe jonge die ze er dan nog vanaf kan krijgen
https://www.voerwijzer.com/smaakmakers- ... enbrokken/

Als je leesvoer en onderzoeken wilt dan is het even de vraag of je ook Engels kunt lezen.
Voor Nederlands is de https://www.voerwijzer.com al een goede bron om te starten.
Maar als je weet dat het Engelse woord voor Brokken Kibble is, dan gaat er een hele wereld voor je open op internet

[Rik]

Ook goeie opsomming
https://www.catmoneo.nl/feiten-over-kattenvoer/