Maaginfectie?

[argearge1]

Dat klopt, dan moest ik naar Vught, maar ik kan beter een controle echo laten doen bij de echo DA denk ik. Anders moest ik nog verder weg,

[Synemios]

Dat schiet allemaal lekker op, dan moeten zexdat dus niet op die site zetten..want dan kunnen ze dus zelf geen echo maken..

Ik dacht serieus dat je naar een kliniek verwezen was waar ze dat allemaal in huis hebben.

[argearge1]

Jawel, ik heb dat echo apparaat daar zien staan. Maar het is vakantietijd, er was geen echo specialist momenteel.
https://dierenkliniekdennenoord.nl/dienst/echografie/

[Synemios]

Je kunt wel een controle echo laten doen, maar als ze dan weer volledig de bevindingen negeren dan schiet je er niets mee op

Ze gaan volledig voorbij aan de 2 andere artsen die wel denken dat het van de pancreas/ triaditis afkomt.

[argearge1]

Ik wil die wel laten maken.
Zelf denk ik dat die triaditis er wel onder ligt.
Toch geen bijniertumor die ze niet op de echo zien >???
Ik vind het bizar dat hij dat denkt als dat kalium niet stabiliseert.

Het is wat jij zei. Niets doen met dingen die ze zien en er vanuit gaan dat er misschien iets is, dat niet te zien is ...

Ik zit dadelijk met nog meer vragen dan antwoorden...

Van de andere kant, die man heeft een enorme kennis en ervaring.

[Synemios]

Ben het met je eens, kijk alles kan maar die bijnier tumor is niet uit de echo gekomen en de rest wel.

Het ligt ook meer voor de hand ( het zichtbare)

Als dat er nu wel uit komt weet je voldoende.

[argearge1]

Een bijniertumor die je NIET ziet kan niet voor zo een laag kalium zorgen. Ik lees dat dat pas optreedt als ze hem vinden en hem dan verwijderen. Dan kom je dus op syndroom van Conn. Is makkelijk te testen. Bv hoge bloeddruk . Die is nog niet getest.

Frappant is wel dat mijn eigen DA en Frits denken dat er geen triaditis is. Die van de 2nd opinion heeft gewoon het verslag van de echo DA gevolgd en daarvoor behandeling gedaan. Maar zelf geen nieuw onderzoek om het vast te stellen.

Mijn eigen DA zegt dat de DA van de echo in al die jaren 1 keer een verkeerde diagnose heeft gesteld. Bij een hond een tumor gemist die achter een ander orgaan lag... Eigenlijk zegt ze dus wel de diagnose te vertrouwen van de echo DA.

Volgen jullie het nog??

Meer voor de hand ligt dat extreem geplas/gedrink.

[Synemios]

Ik vind het eigenlijk gewoon treurig, je betaalt je blauw en komt zo geen steek verder.
Gelukkig is Flip wel wat opgeknapt en weer thuis maar toch.

[Synemios]

Nee ik denk omdat de dierenarts uit Maastricht weet dat het lastig aan te tonen is en het echo beeld genoeg zegt.

Het was het beste geweest als Flip direct behandeld zou zijn geweest met pijnstilling, vochtinfuus, anti misselijkheid etc, maar jou vaste dierenarts hreft je gewoon een tijd aan je lot overgelaten en zei meteen al dat dat volgens haar niet paste bij haar bevindingen.

[argearge1]

Dat klopt wel ja. Mede doordat het gewicht tot 3 oktober gemiddeld hetzelfde bleef was er volgens haar niets aan de hand...

Ik heb inderdaad echt moeten pushen voor die echo. Zelf had ik niet naar de kliniek gewild omdat ik niet twijfelde aan triaditis, maar mijn DA wel. Daarom ben ik alsnog naar Duizel gegaan. Gelukkig eigenlijk, anders wisten we dat laag kalium niet.

[Synemios]

Nee en er moest wel iets gebeuren want het ging echt heel slecht

[argearge1]

Het gaat nog steeds slecht, maar wel iets beter dan voorheen.

[Synemios]

Ja klopt helaas..

[argearge1]

Ik ben benieuwd wat er gebeurt als dat kalium omhoog is. Dan pas kan ik verder kijken denk ik.

[Synemios]

Wanneer gaan ze dat controleren?