![Vrolijk :grin:](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Ook dieren hebben voorkeuren en natuurlijk wil een teef niet paren met een reu die ze niet kan uitstaan. Hoe loops ze ook is...
Maar dat heeft niets met de waarde van het genetisch materiaal of zo te maken. Dat is gewoon persoonlijke voorkeur.
Ik begrijp waar je idee vandaan komt hoor, ik dacht vroeger ook dat mensen aan de geur van de andere persoon onbewust wisten (feromonen, chemie) welke het beste bij hen zou passen om kindjes te maken en dat je dan op die persoon verliefd werd.
Nu denk ik dat echt niet meer, ik spreek van als ik een heel stuk jonger was. Het is volgens mij gewoon een voorkeur, een gevoel, niet meer niet minder.
Het is zelfs zo dat dieren vaak meer geneigd zijn met verwanten op te trekken en hen leuker te vinden, wat net nefast is voor genetische match (verwantschap is dus inteelt, even voor de volledigheid).
Daarom gaan bij bijna alle dieren 1 geslacht in een groep de groep verlaten om bij een andere groep aan te sluiten. Om inteelt te vermijden.
Bij de mens was dat oorspronkelijk de vrouwtjes. Maar nu dat niet meer zo is, wordt dat in de cultuur ingebakken (al loopt dat wel eens fout, maar goed...) Bij katten zijn dat de mannetjes. Al blijven ze wel vaak samen, alle jonge mannen van hetzelfde jaar en trekken er dan samen op uit. Proberen een paar vrouwtjes te vinden (de vrouwen blijven bij katten ook niet zo samen) om in hun groep op te nemen (zeker als ze krols zijn, lukt dat nogal vlot). Maar enfin, dat wijkt ook weer veel te ver af...
![Rollende ogen :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Over de discussie sluit ik me bij Mirjam aan. Het moet volgens de regels blijven. En als er bewust mee omgesprongen wordt, zie ik daar geen probleem in.
En geen overschot creeren natuurlijk, maar zolang fokkers hun kittens niet aan dumpprijzen wegdoen maar mensen nog steeds kleine fortuinen voor hun kitten neertellen, en de fokkers ze gemakkelijk geplaatst krijgen, vind ik niet dat er sprake is van een overschot.
Ik weet ook dat er broodfokkers bestaan, maar daar gaat het hier niet over want die vallen niet onder de verantwoorde fokkers.
En het reizen van dieren vind ik ook vreselijk en begrijp ik niet. Heel soms misschien, inderdaad om nieuwe genen te introduceren, maar niet in de mate dat het nu gebeurt.
Verder vind ik de genepool van en ras wel heel belangrijk. Als je bij de katten niet wil eindigen als bij de honden (allerlei afwijkingen bij zowat alle rassen), moet je iets vroeger die genetische diversiteit in de populatie in het oog houden.
Daarom zijn heel wat biologen tegen het casteren van alle huiskatten. Bang dat er teveel genetisch verscheidenheid verloren gaat. Maar bij HTK's geloof ik daar gewoon niet in. Dat kan ik me niet voorstellen. Dan heb je even een bottleneck, maar daar herstelt een populatie ook weer heel snel van, zonder veel verlies aan variatie.
En het welzijn van de dieren primeert dan even boven dat beetje verlies aan diversiteit.
Bij rassen is het een ander verhaal. Daar zit je zowiezo al met een verkleinde genepool. En juist daarom moet je wel goed letten op welke kater je op welke poes zet.
Met elke raskat dan willen fokken is wel onzin natuurlijk. Een aantal katten per familie is meer dan genoeg, daarom is lijnteelt zo slecht. Maar er zullen hier en daar zeer waardevolle individuen tussen zitten voor de gezondheid van de populatie. Ik betwijfel echter ook of de meeste mensen wel zo ver zoeken...