Goedkoopste premium voer

[pearlsofpassion]

Waarom is perfect fit beter dan Purina One?
En Porta 21....ga ik eens naar zoeken. Volgens mij heb je die niet hier (NL) in de supermarkt, of wel?

Maar perfect fit is daar ook te koop...dus als dat beter is!...Maar kun je daar wat meer uitleg over geven?

In Purina One zit redelijk veel graan. Er zit rijst in, zoals ook in goede voeren, maar daarnaast ook nog mais en tarwe. Vooral die tarwe is niet goed!
In Perfect Fit zit ook mais en rijst, maar die staan ook meer naar achteren (na alle dierlijke ingrediënten) in de ingrediëntenlijst en dus in minder grote hoeveelheden. In Purina One staat het dierlijke vet pas na alle granen. De eiwitten staan er dan weer wel voor....

Het verschil is niet zo heel groot tussen deze beide merken, maar deze punten zorgen ervoor dat ik vind dat Perfect Fit net beter is dan Purina One.
Je kan beide ook op Zooplus krijgen.
Hill's vind ik veeeeeeel te duur voor wat het is, voor zover ik dat kan inschatten. Aangezien het zo ongelooflijk duur is, zou ik gaan denken dat er iets speciaals in moet zitten dat die prijs verantwoord, maar ik kan het niet vinden...
Het kan natuurlijk zijn, dat het puur is om reclame te voeren, want dat wordt natuurlijk doorgerekend. (RC hetzelfde verhaal...)
Er zijn een heleboel merken te vinden die stukken beter zijn, en maar de helft kosten. Sanabelle om te beginnen, maar ook vb Happy cat en de graanvrije voeren natuurlijk...
Almo nature is niet zoveel goedkoper, maar wel stukken beter...

[Adriana]

Ingredientenlijst gevogelte:

Granen, vlees en dierlijke bijproducten ( waarvan min 20% gevogelte) olien en vetten, plantaardige bijproducten,vis en visbijproducten, gist, mineralen.

en dan nog toevoegingen:
vitamine A 16 500 I.E.
vitamine D3 1 450 I.E.
Vitamine E
( -tocopherolacetaat ) 150mg
Koper
Als koper-2-sulvaat pentalydraat) 10 mg

Maar inderdaad wel granen op 1 helaas

of waar kan ik het mee vergelijken?

k weet niet wat je met vergelijken bedoelt. als er graan op plaats 1 - 3 staat dan betekent dit dat het grootste aandeel van dit voer uit graan bestaat en uitstekend geschikt is voor hamsters..
je loopt met dit soort voer giga kans op blaasgruis en een hoge dierenartsenrekening..
als je wilt weten of iets goed voer is dan kijk je bij de ingredienten en kiest bij voorkeur gevogelte. als op de eerste plaats vlees oid staat, dan staat meestal op de tweede plaats vet. en eind verderop kan dan best rijst of zo staan maar zeker niet aan het begin.
weet niet in welke prijsklasse je zoekt maar je kunt bij Zooplus kijken naar de kiloprijs en dan vergelijken. en bij de super staan ook brokjes ongetwijfeld van betere kwaliteit. en lees wat voedingstopics, dan weet je waar je op kunt letten..

waarom zou je je kat met het goedkoopste van het goedkoopste voeden, dat is op den duur niet goed voor zijn gezondheid..

[Nyncke]

Vraag me toch af hoe dat zit met dat Prinsvoer:
Adriana, jij zegt dat het blaasgruisvormend is.

Terwijl dat struvitvoer juist verhelpt en het adultvoer juist erg goed is daarna.
Andere voeren waarvan de dierenwinkel zei: veel goedkoper en ze krijgen het er nooit van daar kreeg Binkie toch blaasgruis van.
Dus ik kan alleen zeggen dat het in geval van Binkie dus juist niet klopt, juist met Prinsvoer bleef het weg.

Daar zit dus een enorm gat, die ik niet snap.

[Adriana]

k heb het al vrij vaak uitgezocht en in de voedingstopics gezet en ik dacht dat Prins nu zijn analyses van de website afgehaald heeft. er zijn op het Forum een paar blaasgruiskatten die Prins kregen. eerlijk gezegd ga ik er niet nog een keer in duiken en een voorbeeld van één katzel maakt voor mij nog geen lente..

je kunt met nogal wat chemische toevoeging voer opkrikken tot anti struviet, dan zit het dus niet bij kwalitatief goeie ingrediënten maar bij de chemie en daar ben ik niet zo van..
maar ieder zijn voorkeuren hoor..

[Nyncke]

Voedingsanalyses zeggen mij persoonlijk niet zoveel.
Ik vroeg het me gewoon af waar dat enorme gat vandaan komt.

Misschien is er ook wat verandert want mijn ervaring dateert van 5-7 jaar terug daarna kreeg Binkie grotendeels vers.

[Lovecat]

Andere voeren waarvan de dierenwinkel zei: veel goedkoper en ze krijgen het er nooit van daar kreeg Binkie toch blaasgruis van.

Ik ben alleen de dag voordat ik Dex ben gaan ophalen in de ds geweest om me te laten adviseren en dat NOOIT weer.
Die mensen weten over het algemeen erg weinig over voer, ze zijn meer gespecialiseerd in verkoop en winst maken...

[Adriana]

pag 4 van de topic 'goedkoop voer' gaat over Prins en dat heeft 28% eiwit en 40% zetmeel/kh's...!!

en zelf nog even gezocht naar ervaringen van kattenforumleden en Nyncke, jij bent geloof ik de enige die enthousiast iedere keer weer 'Prins' roept......

[Nyncke]

Ja, ik ben er ook erg enthousiast over.

[castratenkoor]

Geef mij maar Orijen, daar doen ze het allemaal goed op.
Natvoer ben ik nog aan het testen. Ben nu met Kattovit bezig voor 4 katten.
Variant Gastro en Urinary.
En 's morgens met zijn allen 100 gram Miamor.

In een dierenwinkel adviezen vragen ben ik al afgeleerd. Maar ik krijg ze nog regelmatig ongevraagd.
Ene oor in andere oor uit. Gaat dan vooral over het aquarium.

Anekdote van maand geleden of zo. Mijn kat kan niet poepen, last van verstopping.
Hebben jullie iets wat ik aan het voer kan toevoegen.
Komt zo'n blonde doos aanzetten met een zak voer voor blaasgruiskatten.
Jaja natuurlijk.....verschil tussen plas en poep valt ook niet mee.......
Vriendelijk bedankt voor de eer.

[Adriana]

Ja, ik ben er ook erg enthousiast over.

begrijp ik nu goed dat jij erg enthousiast bent over kattenvoer dat bestaat uit 40% zetmeel/kh's (en 28% eiwit)..? en waarom ben je daar zo enthousiast over?
ben jij ook van de afdeling 'kat eet kip en kip eet graan dus kat moet graan eten'?

Natvoer ben ik nog aan het testen.

zijn de Bozita tetrapacks niks voor jullie? kwalitatief prima voer, behoorlijke hoeveelheden en veel smaken..

[Sannie_xx]

Tsja Prins, ik weet het niet. Kat van mijn vriend heeft het een tijd gehad, ging heel lang goed. Maar omdat de grootverpakkingen Hills per twee goedkoper zijn dan Prins zijn we samen daarop overgestapt.

Ik heb Orijen ook geprobeerd en Applaws ook, dat leek me wel wat, graanloos voer. Helaas kon Zooey daar niet tegen.

Ik ben wel erg geinteresseerd in Sanabelle door de verhalen van Adriana, alleen met Zooey durf ik nou niet zo goed over te stappen. De laatste keer dat ik binnen Hills van lam overstapte naar kip was een ravage. Nu op Hills lam brokjes gaat het weer heel goed, gelukkig. Dus ik houd het maar even zo.

Goed voer is over het algemeen sowieso niet meer duur als je het in grotere verpakkingen kunt kopen. Mijn vriend en ik doen dus samen met 2x10 kilo voor vier katten. Dus als je maar 1 kat hebt, is er misschien wel iemand in jouw buurt met een kat te porren voor goed voor tegen een leuke prijs.

[Adriana]

je hebt gelijk Sannie, als het goed gaat dan houwen zò!
de stofwisseling van iedere kat kan anders reageren op voer, waarover op een moment veel mensen enthousiast zijn.
het is altijd even uitzoeken: beantwoordt het voer aan de norm van goed kattenvoer, lust-ie het en goeie ontlasting (mag dus niet stinken) en gaat het goed (niet aankomen en gezond uitzien)..
een standaard hebben we niet, t zou wel makkelijk zijn...

en ja, grootverpakkingen zijn stukken goedkoper en dan komt beter voer weer binnen bereik als je heel veel katzels hebt of met iemand kunt delen..

[Nyncke]

begrijp ik nu goed dat jij erg enthousiast bent over kattenvoer dat bestaat uit 40% zetmeel/kh's (en 28% eiwit)..? en waarom ben je daar zo enthousiast over?
ben jij ook van de afdeling 'kat eet kip en kip eet graan dus kat moet graan eten'?

Nee, ik ben van barfen.

Maar mijn ervaringen met Prins zijn erg goed, dat was het enige wat werkelijk hielp als Binkie struviet had, en de enige brokjes ( naast versvoer ) waarop hij struvitvrij bleef.
Door dat voer en hun informatie ben ik ook bij versvoeren uitgekomen, zij zelf promoten versvoeren.

Zoals ik al heb gezegd, zeggen voedingsanalyses mij niet zo heel erg veel.
Maar omdat het gat zo groot is, ben ik nieuwsgierig naar wat dat gat dan zo groot maakt.

En voor de helderheid, waarom zou ik niet enthousiast zijn over iets wat Binkie toendertijd zo goed heeft geholpen? Ook nog eens stukken betaalbaarder dan het voer van de dierenarts waar ze dan ook hun hele leven op zouden moeten blijven zitten, en wat ook nog eens niet hielp.

Ik vind het erg jammer dat hier geen vlees meer wordt gegeten door de katten.
Ik gooi het beste natuurlijke eten in mezelf, en voor mijn eigen dieren kan ik het niet goed doen.

[Sannie_xx]

lust-ie het en goeie ontlasting (mag dus niet stinken) en gaat het goed (niet aankomen en gezond uitzien)..

Bij Mouse allemaal voorbeeldig. Beestje ziet er schitterend uit, ontlasting stinkt niet, hij komt niet aan. Bij Zooey moet ik er allemaal wat meer op letten. DIe heeft van zichzelf wat meer problemen. Haar ontlasting stinkt een stuk minder dan toen ik haar kreeg (toen kreeg ze van die brokjes in allerlei kleurtjes en vormpjes, je kent het idee wel). Stinken dat dat kleintje deed! Het is bij haar nooit helemaal overgegaan, ze stinkt nog steeds behoorlijk (echt niet grappig als die op de kattenbak zit), maar de ontlasting is wel goed qua hardheid enzo. Ze heeft sowieso de neiging tot stinken. Ook bij het aaien doet ze dat wel eens. Dierenarts dacht dat ze wat anaalvocht loslaat dan, want haar anaalklieren waren niet verstopt.
Ook is ze sinds haar sterilisatie wat aangekomen. Ze is een ontzettende smulpaap geworden dus moet haar echt een beetje remmen. Maar verder gaat het zo wel goed.
Zooey is gewoon een beetje een zorgenkindje, denk ik. Slechte start gehad :S

[Adriana]

Zoals ik al heb gezegd, zeggen voedingsanalyses mij niet zo heel erg veel.
Maar omdat het gat zo groot is, ben ik nieuwsgierig naar wat dat gat dan zo groot maakt.

uit de gegevens in de analyse van het betreffende voer (verplicht) kun je opmaken hoeveel (verschillend en hoeveelheden) voedingsstoffen erin zitten.
samen met de ingrediëntenlijst is dat de basis voor een voorzichtig oordeel over de kwaliteit/geschiktheid van het betreffende voer.

aan de omschrijving van de ingrediënten kun je zien welke grondstoffen er ongeveer gebruikt zijn, bv bietenpulp staat voor vezels en gevogeltevleesmeel voor vlees van dierlijke (kip/kalkoen in dit geval) oorsprong.

op de ingrediëntenlijst (verplicht) kun je zien aan de plaats waar het onderdeel is vermeld hoeveel er van dat spul verhoudingsgewijs in zit en granen op de eerste plaats betekent: grootste bestanddeel van dat voer is graan..

en als je dan voor jezelf een norm aanhoudt, bij voorbeeld bij brokjes rond 30% eiwit en tussen 15 - 20% kh's/zetmeel en bij voorkeur geen toegevoegde suikers en bij voorkeur gevogelte-eiwit, dan kun je er al een aantal afstrepen.
de duitse Zooplus-site vermeldt veel vaker en uitgebreider de ingredienten en analyses dan de nederlandse.
en in de supermarkt sta ik voor mezelf nog wel eens een half uurtje etiketten te lezen met mijn loepje, want kabouterletters.. en het is opzienbarend hoeveel stofjes er tegenwoordig extra bij voeding worden gestopt, kijk maar eens bij bv appelmoes/appelcompote...

ingewikkelder is het niet.. en begrijp niet over welk gat je het hebt..........