Eind vorige week, na een periode van extreme warmte, redde de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming in Steenwijk drie volwassen en zes jonge katten van de (honger)dood.

Twee weken eerder, aan het begin van de warmteperiode, had hun eigenaresse de dieren zonder enige verzorging achtergelaten. Alle katten zijn in beslag genomen. Net op tijd, want de dieren zaten zonder eten en drinken. Gelukkig komen ze er alle negen wel weer bovenop.

Bron: Dierenbescherming

Woensdag 18 augustus 2004 – Utrecht – Het aantal identificatiechips voor huisdieren is het afgelopen jaar met 20 procent gestegen. Volgens de Nederlandse Databank Gezelschapsdieren (NDG) en chipleverancier Virbac komt de toename voornamelijk doordat de chip verplicht is voor huisdieren die naar het buitenland reizen.

De chip wordt bij honden, katten, fretten en andere gezelschapsdieren onder de huid ingebracht. Een speciaal apparaat kan hem lezen en de bijbehorende gegevens snel ophalen uit een computerbestand. De chip bewerkstelligt dat gevonden dieren snel bij hun baasje terug zijn. Ook kan hij worden gebruikt voor het registreren van dierenmishandeling, bijtincidenten en erfelijke gebreken.

Bron: Brabants Dagblad

BRUSSEL – Hondenbezitters die de komende zomer hun huisdier in Europa mee op vakantie nemen, hoeven zich geen zorgen te maken over de papieren van hun hond of poes. De invoering van het verplichte EU-dierenpaspoort is van 3 juli uitgesteld tot 1 oktober. De komende zomermaanden voldoet het gebruikelijke inentingscertificaat van de dierenarts, dat in elk EU-land verschillend is.

De Europese Commissie besloot om het invoering van het blauwe Europese paspoort voor dieren uit te stellen, omdat van de 25 lidstaten alleen Zweden en Finland klaar zijn met de invoering. De meeste landen hebben het paspoort wel in produktie, maar zijn nog niet zo ver dat dierenartsen over grote aantallen beschikken om ze aan hun patiënten te geven.Naarmate de vakantietijd en de verplichte datum van invoering nadert, wordt de verwarring over wat nou wel en niet verplicht is steeds groter, constateerde gisteren een woordvoerster van de commissie. Daarom besloot het dagelijks bestuur van de EU gisteren om tot oktober een ‘dubbel’ systeem te hanteren. Naast het paspoort blijft het oude inentingscertificaat nog drie maanden geldig.

De EU-landen werden het in november vorig jaar eens over de invoering van een uniform Europees reisdocument voor huisdieren. Honden, katten en fretten moeten verplicht worden ingeënt tegen hondsdolheid voordat ze binnen de EU de grens over mogen, en die inenting moet in hun paspoort staan aangetekend. Wie met zijn hond, kat of fret naar Ierland, Groot-Brittannië of Zweden wil, moet bovendien beschikken over de uitslagen van een test waaruit blijkt de vaccinatie effectief was.

Bron: Haagsche Courant

DE BILT – Dat de schade-expert van Cunningham Polak Schouten de dagwaarde van zijn aangevallen poes Ruby berekent, wil er bij Dennis Jurgens uit Bilthoven niet in.

“Het is te zot voor woorden. Alsof we het over een auto hebben. Heeft de poes misschien ook een inruilwaarde?” vraagt hij zich spottend af.

Op eerste paasdag zit Jurgens met zijn vrouw in zijn tuin aan de Hobbemalaan. Ruby scharrelt rond totdat vanaf de straat een hond onder het hek door de tuin in rent en achter Ruby aangaat. De poes probeert in de boom te klauteren maar wordt in een achterpoot gebeten. De hond laat niet los; het gevolg is een afgescheurde pees. De eigenaar van de hond stelt voor de schade te verhalen op zijn verzekering. De dierenarts brengt 656,85 euro operatiekosten in rekening, welke rekening Jurgens doorstuurt naar de verzekeraar. Schade-expert Taphoorn stelt vragen over het ras, de leeftijd en hoeveel voor de aanschaf van Ruby is betaald om zo de dagwaarde vast te stellen. “De dágwaarde van de poes? Ik wist niet wat ik hoorde. De verzekering moet toch gewoon de kosten betalen?” Hij krijgt 503,43 euro via de aansprakelijkheidsverzekering terug.

Volgens schade-expert Taphoorn wordt bij aansprakelijkheid altijd uitgegaan van de dagwaarde. “Dat is nu eenmaal afgesproken in het verzekeringsverkeer. Behalve als het om een mens gaat, maar ik denk dat die tijd ook nog wel aanbreekt.” Hij legt uit hoe hij het schadebedrag heeft berekend. “Het gaat om een raskat. Ik heb de aanschafwaarde van een kitten genomen terwijl deze poes 6 jaar is en dus minder waard.” Dan oordeelt de schade-expert of de kosten redelijk zijn ten opzichte van de dagwaarde (350 euro) en rolt het schadebedrag van 503,43 euro eruit. De kat was verzekeringstechnisch eigenlijk total loss.”

Bron: Utrechts Nieuwsblad