DE BILT – Dat de schade-expert van Cunningham Polak Schouten de dagwaarde van zijn aangevallen poes Ruby berekent, wil er bij Dennis Jurgens uit Bilthoven niet in.

“Het is te zot voor woorden. Alsof we het over een auto hebben. Heeft de poes misschien ook een inruilwaarde?” vraagt hij zich spottend af.

Op eerste paasdag zit Jurgens met zijn vrouw in zijn tuin aan de Hobbemalaan. Ruby scharrelt rond totdat vanaf de straat een hond onder het hek door de tuin in rent en achter Ruby aangaat. De poes probeert in de boom te klauteren maar wordt in een achterpoot gebeten. De hond laat niet los; het gevolg is een afgescheurde pees. De eigenaar van de hond stelt voor de schade te verhalen op zijn verzekering. De dierenarts brengt 656,85 euro operatiekosten in rekening, welke rekening Jurgens doorstuurt naar de verzekeraar. Schade-expert Taphoorn stelt vragen over het ras, de leeftijd en hoeveel voor de aanschaf van Ruby is betaald om zo de dagwaarde vast te stellen. “De dágwaarde van de poes? Ik wist niet wat ik hoorde. De verzekering moet toch gewoon de kosten betalen?” Hij krijgt 503,43 euro via de aansprakelijkheidsverzekering terug.

Volgens schade-expert Taphoorn wordt bij aansprakelijkheid altijd uitgegaan van de dagwaarde. “Dat is nu eenmaal afgesproken in het verzekeringsverkeer. Behalve als het om een mens gaat, maar ik denk dat die tijd ook nog wel aanbreekt.” Hij legt uit hoe hij het schadebedrag heeft berekend. “Het gaat om een raskat. Ik heb de aanschafwaarde van een kitten genomen terwijl deze poes 6 jaar is en dus minder waard.” Dan oordeelt de schade-expert of de kosten redelijk zijn ten opzichte van de dagwaarde (350 euro) en rolt het schadebedrag van 503,43 euro eruit. De kat was verzekeringstechnisch eigenlijk total loss.”

Bron: Utrechts Nieuwsblad